КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Ракипова Х. Г.

судей Денисова О. И. и Бикмаева Р. Я.

при секретаре Сафиуллиной И. К.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Колышкина С.П. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 18 апреля 2011 года, которым

Колышкина С.П. , ... рождения, уроженка ..., проживающей ..., ранее судимая,

осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с ... года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., выступление адвоката Ивановой О. А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Кархалева Н. Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 7 февраля 2011 года Колышкина признана виновной в покушении на тайное хищение чужого имущества.

Не соглашаясь с приговором мирового судьи, а именно назначенным сроком наказания осужденная подала апелляционную жалобу в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы и просила смягчить наказание, прокурор также предлагал изменить приговор.

Судом вынесен приведенный приговор.

В кассационной жалобе осужденная Колышкина С. П. просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены апелляционного приговора не находит.

Судом апелляционной инстанции дана правильная юридическая оценка предъявленному Колышкиной обвинению, её действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.

Выводы суда о наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной и апелляционного представления основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и обстоятельствах дела. Наказание ей назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех смягчающих обстоятельств и данных, характеризующих её личность, в редакции закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ, которое судебная коллегия считает справедливым и отвечающим требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Что касается доводов жалобы, судебная коллегия находит, что суд правильно назначил ей вид исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденной и направлении её в колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 18 апреля 2011 года в отношении Колышкина С.П. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п.п.

Судьи: п.п. п.п.

Справка: дело ... г.

Судья: Сафин С. М.