КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа. 12 июля 2011 г. Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г., судей Денисова О. И. и Иксанова Р. К., при секретаре Шнайдер О. Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Мигранова И. М. на постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 30 июня 2011 года. Указанным постановлением продлен срок содержания под стражей Исчурину А.н. на 19 суток, всего до 2 месяцев 19 суток, то есть до 7 августа 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. о законности постановления, выступление адвоката Мигранова И. М. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Исчурин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении Исчурина меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд, рассмотрев ходатайство, принял упомянутое выше решение. В кассационной жалобе адвокат просит отменить постановление по следующим основаниям: разногласий в показаниях потерпевших и свидетелей не имеется; Исчурин вину признал полностью; суд не учел, что Исчурин положительно характеризуется, работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, осуществляет платежи по ипотеке. Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В ч. 2 ст. 109 УПК РФ предусмотрено, что в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок 2 месяца и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен до 6 месяцев. Судья обоснованно продлил срок содержания под стражей Исчурину, приняв во внимание то обстоятельство, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Обоснованным является и то обстоятельство, что в качестве основания для продления срока содержания под стражей Исчурину суд учел тяжесть совершенного им преступления, поскольку в данном случае он руководствовался положениями ст. 99 УПК РФ, согласно которым тяжесть совершенных преступлений является одним из обстоятельств, подлежащих оценке судом при избрании меры пресечения. Основания, которые были учтены судом при избрании меры пресечения обвиняемому, к моменту продления срока содержания под стражей не отпали. Доводы, изложенные стороной защиты в кассационной жалобе, не могут являться основанием для отмены принятого судом решения и изменения в отношении Исчурина меры пресечения. При рассмотрении ходатайства нарушений требований статей 97, 99 и 109 УПК РФ по делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 30 июня 2011 года в отношении Исчурина А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: дело Верховного Суда РБ № 22 – 8168, судья первой инстанции Ильин А. Н.