КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 19 июля 2011 г.

в составе председательствующего судьи Ракипова Х. Г., судей Денисова О. И. и Бикмаева Р. Я., при секретаре Сафиуллиной И. К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Мисютиной К. А. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 марта 2011 года.

Указанным постановлением оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 5 по городу Стерлитамаку, которым

МИСЮТИНА К.А., ... года года рождения, судимая:

- 18 марта 2003 года с учётом изменений надзорной инстанции от 21 января 2004 года по ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 7 июля 2007 года освободилась по отбытии наказания;

- 17 мая 2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 175 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 21 мая 2009 года освободилась по отбытии срока наказания,

осуждена по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 8 лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 14 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Кархалёва Н. Н. о законности постановления, выступление адвоката Сандаковой Я. Ю. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи Мисютина признана виновной и осуждена за совершение в ... в начале мая 2010 года имущества П. на сумму 1.750 рублей и в конце мая 2010 года кражи имущества С. на сумму 1.330 рублей при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Апелляционным постановлением суд второй инстанции приговор мирового судьи оставил без изменения, апелляционные представление и жалобу без удовлетворения.

Не согласившись с апелляционным постановлением, осужденная Мисютина в кассационной жалобе не согласна с видом исправительного учреждения, назначенного ей для отбывания наказания, а также просит привести приговор в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Из материалов дела усматривается, что по ходатайству Мисютиной уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, нарушений которого судом не было допущено, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Виновность Мисютиной подтверждается совокупностью добытых по делу органом дознания доказательствах, приведённых в обвинительном акте.

Наказание, назначенное судом этому лицу согласно статьи 60 УК РФ с учётом содеянного, его личности, смягчающих и других обстоятельств дела, является справедливым, и оснований считать его чрезмерно суровым не имеется, что не оспаривает и сама осужденная в жалобе.

Вид исправительного учреждения Мисютиной судом назначен в соответствии с требованиями статьи 18 УК РФ и оснований для изменения, о чём просит Мисютина в жалобе, не имеется.

Что касается доводов осужденной о необходимости приведения приговора в соответствие с положениями Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, то данный вопрос ею может быть поставлен в порядке статей 396 и 397 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 марта 2011 года в отношении МИСЮТИНОЙ К.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка:

мировой судья Звонова Э. М.,

судья апелляционной инстанции Романова Н. В.,

дело Верховного суда РБ № 22 – 7899.