КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕНИЕ

г.Уфа 28.07.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

В составе: председательствующего судьи Быкина В.И.

судей Жуковского А.В. и Иксанова Р.К.

при секретаре судебного заседания Мустафиной З.З.

рассмотрела в судебном заседании 28.07.2011 года кассационные жалобы осужденной Глазуновой О.В. и адвоката Губачевой М.Н. на приговор Кумертауского городского суда от 15.02.2011 г., по которому

Глазунова О.В. ..., ранее судимая

...

осуждена по ч.1 ст. 228 ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 5 годам и 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Быкина В.И. мнение осужденной Глазуновой О.В., прокурора Резванова М.Г. об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Поспеевой О.И. поддержавшей доводы осужденной, судебная коллегия.

УСТАНОВИЛА:

Глазунова О.В. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта в крупном размере наркотического средства в крупном размере «героин» ... при обстоятельствах описанных в приговоре.

Осужденная Глазунова О.В. в кассационной жалобе просит приговор отменить т.к. она не совершала данное преступление, поскольку работники милиции подкинули ей данный наркотик, однако в судебном заседании её доводы об этом не рассматривались, также просила изменить и снизить ей наказание по данному приговору, поскольку она считает его очень суровым и несоответствующим обстоятельствам дела и состоянию её здоровья.

Адвокат в своей кассационной жалобе также просит приговор отменить, поскольку он незаконный и необоснованный и основан на предположениях, также в приговоре не разрешены противоречия между свидетеля Ф. и К., не дана оценка показаниям Глазуновой О.В., все эти нарушения привели в вынесению незаконного приговора.

Прокурор Дорошкевич А.Н. кассационном возражении просил приговор оставить без изменения, поскольку он является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

В судебном заседании Глазунова О.В. виновной себя признала.

Выводы суда о виновности Глазуновой О.В. в совершении преступления основаны на имеющихся в материалах дела и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Виновность Глазуновой О.В. в содеянном установлена показаниями свидетелей по делу ..., а также заключением эксперта подтверждающим тот факт, что вещество выданное изъятое у Глазуновой О.В. сотрудниками милиции является наркотическим средством «героин» массой 0,526 гр. гр., а также другими доказательствами, содержание которых подробно изложено в приговоре.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований. Судом даны оценки показаниям свидетелей Г., А., Х., также не отвечает закону и утверждение адвоката Губачевой М.Н. о противоречии в показаниях свидетелей Ф. и К., поскольку судебная коллегия не усматривает противоречия в показаниях данных свидетелей.

Нарушений уголовно-процессуальных норм влекущих отмену приговора не допущено.

Суд также при вынесении наказания Глазуновой О.В. учел все имеющиеся смягчающие по делу обстоятельства, наличие серьезного заболевания, нахождение у неё малолетнего ребенка.

Вывод суда о назначении Глазуновой О.В. наказания в виде реального лишения свободы мотивирован. Судом обсуждалось применение ст. 73, 64 УК РФ, судом также обсуждалась возможность сохранения Глазуновой О.В. условного осуждения.

Вместе с тем судебная коллегия считает, приговор в отношении Глазуновой О.В. изменить и исключить из приговора квалифицирующий признак ст. 228 ч.1 УК РФ, как приобретение без цели сбыта, поскольку в приговоре не указано ни время, ни место, ни лицо, у которого Глазунова О.В. приобретала данный наркотик.

С учетом изложенного наказание Глазуновой О.В. следует назначить соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам.

Руководствуясь ст. 377 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2011 года в отношении Глазуновой О.В. изменить.

Исключить из описательно–мотивировочной части приговора квалифицирующий признак «незаконное приобретение», в связи с чем снизить наказание Глазуновой О.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кумертауского городского суда от 26.12.2007 г. и окончательно назначить к отбытию 5 лет и 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденной и её адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

...

...8