приговор изменен



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Латыпов Л.А.

Судей Белоярцева В.В., Фомина Ю.А.

при секретаре судебного заседания Давлетшиной А.К., с участием осужденного Ишмуратова Л.Ф., его адвоката Вязовцева Е.А., прокурора Залова А.Ф. рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного, его адвокатов, кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 февраля 2011 г. которым

Ишмуратов ...

в браке не состоящий, не работающий, не имеющий судимости,

осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступления участников процесса, судебная коллегия

установила:

Ишмуратов признан виновным в том, что он на почве ссоры с гр. ...., умышленно нанес ему удар имеющимися при нём ножницами в область живота, чем причинил ему телесные повреждения в виде раны проникающей в брюшную полость, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, по признаку опасности для жизни.

Преступление совершено в г. ... 11 мая 2010 г. при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании осужденный вину во вмененному ему преступлению признал, и по его ходатайству дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Судом постановлен названный выше приговор.

Не соглашаясь с приговором суда, осужденный в своей жалобе просит его отменить, утверждает, что назначенное наказание является несправедливым в силу чрезмерной суровости, просит применить к нему ст.73 УК РФ.

Адвокаты осужденного, в своих жалобах также указывая на несправедливость приговора, просят учесть состояние здоровья осужденного, его инвалидность, указывают на позицию государственного обвинителя, который в процессе просил не лишать осужденного свободы, и назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель в своем представлении предлагает приговор отменить, полагая, что судом нарушены требования УПК РФ, а именно назначив разбирательство по данному уголовному делу в общем порядке, суд впоследствии рассмотрел дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и становив, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд законно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение, которое подтверждается имеющимися в деле доказательствами, осужденный признал, и суд в соответствии с предъявленным обвинением правильно квалифицировал действия виновного.

Наказание осужденному, назначено судом в строгом соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства,, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и указанных в осужденным в своей жалобе. Оснований для признания наказания условным, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наступивших последствий, судебная коллегия не усматривает.

Доводы государственного обвинителя, об отмене приговора в связи с неправомерностью принятия судом решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, являются не состоятельными, поскольку в процессе участвующий в процессе прокурор не возражал об этом и судом, в том числе и с учетом позиции прокурора было принято соответствующее решение. В настоящее время, решение об отмене приговора лишь по данному основанию ухудшило бы правовое положение подсудимого.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вместе с тем, Федеральным законом от 7.03.2011 марта за № 26 –ФЗ, в ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции названого федерального закона, смягчить осужденному наказание,

Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 февраля 2011 г. в отношении Ишмуратова ... изменить.

Переквалифицировав действия Ишмуратова Л.Ф. на ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В остальной части, приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий Латыпов Л.А.

Судьи Фомин Ю.А.

Белоярцев В.В.

Дело № 22- 7126/11

Судья Накиев