КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Уфа 26 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г., судей Бикмаева Р.Я., Денисова О.И. при секретаре Большаковой С.Ю. рассмотрев в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Гареева Р.Р. на постановление Нефтекамского городского суда РБ от 18 мая 2011 года, которым удовлетворено представление межрайонной УИИ № 10 г.Нефтекамска ГУФСИН РФ по РБ, отменено условное осуждение в отношении Гареев Р.Р., назначенное по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 30 ноября 2010 года, он направлен в колонию поселение для отбывания реального наказания в виде 6 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Бикмаева Р.Я., объяснения осужденного Гареева Р.Р. и выступление адвоката Муртаевой З.В. поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г. о законности постановления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Гареев Р.Р. осужден 30.11.2010 г. Нефтекамским городским судом РБ по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев с возложением обязанности: встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН РФ по месту жительства. Начальник УИИ г.Нефтекамска обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Гареева Р.Р. Суд вынес вышеприведенное решение. В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, утверждая, что повесток в суд не получал, на регистрацию в УИИ являлся вовремя, в апреле пропустил регистрацию в УИИ по причине болезни, что не было принято судом во внимание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения. В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Под систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. (ст. 190, "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации"). Вывод суда о необходимости отмены условного осуждения в отношении Гареева основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, является обоснованным и правильным. Так, осужденный, письменно предупрежденный о правовых последствиях нарушения порядка и условий отбывания условного наказания (л.д.9), после постановки на учет в УИИ без уважительных причин не явился на регистрацию в феврале и апреле 2011 года; при этом 15 марта 2011 года письменно предупреждался о возможности отмены условного осуждения; в период испытательного срока 17 декабря 2010 года,7 января 2011 года, 18 февраля 2011 года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Суд также установил, что Гареев уклонился от явки в судебное заседание, назначенное на 15 апреля 2011 года, в связи с неисполнением приставом привода, был объявлен в розыск. При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены законного и обоснованного судебного решения, принятого в порядке ч.3 ст.74 УК РФ. Нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется. Кроме того, доводы кассационной жалобы учитывались судом при принятии решения об отмене условного осуждения Гарееву Р.Р. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 18 мая 2011 года в отношении Гареев Р.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: п..п Судьи: п..п п.п. Справка дело № 8227, судья: Акулов А.В.