Судья Масягутов А.М. Дело № 22-8476

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 28 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Денисова О.И., Бикмаева Р.Я.,

при секретаре Азнабаевой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Башкирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 8 июня 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного Марышева С.В. об условно-досрочном освобождении.

Марышев С.В. освобожден от отбывания назначенного наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 14 февраля 2002 года условно-досрочно на оставшийся срок 3 года 1 месяц 22 дня после вступления постановления в законную силу.

Возложена обязанность по прибытию к месту жительства в течение 3 дней зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений и нарушений общественного порядка.

Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., мнение прокурора Калимуллина И.Ф., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Марышев осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 14 февраля 2002 года по ч. 1 ст. 107, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 31 июля 2001 года, конец срока – 30 июля 2014 года.

Судом Марышев освобожден условно-досрочно на 3 года 1 месяц 22 дня.

В кассационном представлении прокурор предлагает постановление суда отменить, материалы направить на новое рассмотрение. Указывает, что Марышев наряду с поощрениями неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям, в 2003 году характеризовался отрицательно, принятое судом решение не отвечает целям наказания, поскольку осужденным совершен ряд преступлений, в том числе особо тяжкие, а неотбытая часть является значительной.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Как следует из материалов дела, осужденный Марышев имеет 19 поощрений, выполняет все предъявляемые требования, на профилактическом учете не состоит, с 6 августа 2007 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует, от работ по благоустройству территории ИУ не уклоняется, связь с родственниками поддерживает, планы и взгляды на будущее положительные.

Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный Марышев доказывает свое исправление, характеризуется положительно, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и в отношении него целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Оценив в совокупности все данные, характеризующие Марышева за весь период отбывания наказания, суд пришел к правильному выводу о том, что Марышев встал на путь исправления, цели наказания достигнуты, для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

С учетом изложенного доводы кассационного представления являются несостоятельными.

Существенных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 8 июня 2011 года в отношении Марышева С.В. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п