Судья Залимова Р.У. Дело № 22-8411 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Уфа 28 июля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Ракипова Х.Г., судей Бикмаева Р.Я., Денисова О.И., при секретаре Азнабаевой О.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Плеханова Д.В. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Плеханова Д.В., ., о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года. Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения Плеханова Д.В. и его адвоката Сиражетдинова Ф.З., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Плеханов осужден приговором Ишимбайского городского суда РБ от 6 ноября 2008 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от 1 декабря 2008 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Плеханов обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года. Суд в удовлетворении ходатайства отказал. В кассационной жалобе осужденный Плеханов просит постановление отменить и снизить ему срок назначенного наказания, ссылаясь на то, что суд нарушил его право на защиту, а именно он не был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения его ходатайства, также ему не был назначен адвокат, кроме того, суд не учел признание им вины и то, что дело было рассмотрено в особом порядке, отягчающих обстоятельств нет. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Из приговоров Ишимбайского городского суда РБ от 6 ноября 2008 года и мирового судьи судебного участка № 4 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от 1 декабря 2008 года усматривается, что в действиях Плеханова смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено. При таких обстоятельствах суд правильно указал в постановлении, что к осужденному Плеханову не могут быть применены положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Доводы кассационной жалобы Плеханова являются несостоятельными, так как из материалов дела усматривается, что согласно заявлению осужденного от 10 марта 2011 года с датой рассмотрения его ходатайства он был ознакомлен и просил рассмотреть ходатайство без его непосредственного участия. Из ходатайства осужденного от 18 февраля 2011 года усматривается, что в услугах адвоката он не нуждается. Нарушений требований уголовно-процессуального закона судом не допущено, оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 16 марта 2011 года в отношении Плеханова Д.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: п/п Судьи: п/п п/п