КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 28 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Ракипова Х.Г., судей Бикмаева Р. Я., Денисова О.И. при секретаре Азнабаевой О.В. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Жеряков А.С. на постановление Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Жеряков А.С. в порядке п.13 ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Бикмаева Р.Я. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснения осужденного Жерякова А..С. и выступление адвоката Зайнуллина А.Р. поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Калимуллина И.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия установила: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Белорецк РБ от 28.08.2009 г. Жеряков осужден по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговором Беловского городского суда Кемерского области от 17.06.2010 г. Жеряков осужден по ст. 111 ч.3 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ окончательное наказание определено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о пересмотре приговора от 17.06.2010 г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года. Суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, как незаконное и необоснованное, указывая, что суд пересматривая приговор мирового судьи от 28.08.2009 г. не учел, что санкция ст.64 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывавших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Так, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ряд санкций статей Особенной части Уголовного кодекса, в том числе в ч.2 ст.116 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. Руководствуясь положениями ст.10 УК РФ, суд счел необходимым смягчить наказание по приговору с учетом указанных изменений, улучшающих положение осужденного. Судебная коллегия считает снижение судом наказания соразмерным и не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы о его дальнейшем смягчении. Вопреки доводам жалобы, суд при пересмотре судебного решения, связанного с исполнением приговора, не вправе входить в обсуждение вопроса о законности и обоснованности приговора, справедливости назначенного наказания, а также изменять вид наказания. Нарушений уголовно -процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 мая 2011 года в отношении Жеряков А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: п.п. Судьи: п.п п.п. справка: дело № 22-8282/11 г. Судья: Хаматшина Г.А.