КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 28 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Ракипова Х.Г., судей Бикмаева Р. Я., Денисова О.И. при секретаре Азнабаевой О.В. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Цапалов А.В. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайства осужденного Цапалов А.В. о пересмотре приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 6 июня 2008 г. в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Считать Цапалов А.В. осужденным по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 06 июня 2008 г. по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Бикмаева Р.Я. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Калимуллина И.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 6 июня 2008 г. Цапалов А.В. осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ. Суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный просит отменить постановление, считает несправедливым снижение срока наказания на 1 месяц. Указывает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные в действующее законодательство; с учетом положений ст.10 УК РФ наказание по приговору в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 года, подлежало более существенному снижению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывавших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Так, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ряд санкций статей Особенной части Уголовного кодекса, в том числе в ч.2 ст.162 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Руководствуясь положениями ст.10 УК РФ, суд счел необходимым смягчить наказание по приговору с учетом указанных изменений, улучшающих положение осужденного. Судебная коллегия считает снижение судом наказания соразмерным и не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы о его дальнейшем смягчении. Нарушений уголовно -процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2011 года в отношении Цапалов А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: п.п. Судьи: п..п п.п. справка: дело № 8485/11 г. Судья: Абубакирова Р.Р.