КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 28 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Ракипова Х.Г., судей Бикмаева Р. Я., Денисова О.И. при секретаре Азнабаевой О.В. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Журбенко А.В. на постановление Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 11 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Журбенко А.В. о приведении приговора Измайловского районного суда г.Москвы от 12.02.2009 г. в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года. Действия его по приговору Измайловского районного суда г.Москвы от 14.04.2006 г. переквалифицированы со ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11 г.) по которой назначено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы, с применением ст.ст. 79 ч.7, 70 УК РФ окончательно к отбытию определено 5 лет 10 месяцев Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Бикмаева Р.Я. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Калимуллина И.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 14.04.2006 г. Журбенко А.В. осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 18 июня 2007г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев. Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 12.02.2009 г. Журбенко А.В. осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 79 ч.7, 70 УК РФ к отбытию 6 лет лишения свободы. Осужденный обратился в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст.397 УПК РФ о приведении приговора от 12.02.2009 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 г. Суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, считая несправедливым снижение срока наказания на 2 месяца лишения свободы. Указывает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные в действующее законодательство, наказание по приговорам в новой редакции (ФЗ № 26 от 07.03.2011 г), с учетом ст.10 УК РФ подлежало более существенному снижению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывавших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Так, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ряд санкций статей Особенной части Уголовного кодекса, в том числе в ч.1 ст.111 и ч.2 ст. 162 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Руководствуясь положениями ст.10 УК РФ, суд счел необходимым смягчить наказание по приговору с учетом указанных изменений, улучшающих положение осужденного. Судебная коллегия считает снижение судом наказания соразмерным и не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы о его дальнейшем смягчении. Нарушений уголовно -процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 11 мая 2011 года в отношении Журбенко А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: п.п. Судьи: п.п. п.п. справка: дело № 22-8332/11 г. судья: Хаматшина Г.А.
лишения свободы.