Судья Накиев Р.Г. Дело № 22-8616

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 2 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего Ракипова Х.Г.,

судей Бикмаева Р.Я., Иткулова М.А.,

при секретаре Абдуллиной Л.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Киреева Д.Г. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10 мая 2011 года, которым

удовлетворено частично ходатайство Киреева Д.Г. о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 г.

Действия Киреева Д.Г. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Белорецкому району РБ от 18.08.2010 г. квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), в соответствии с ч.5 ст.74, 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения адвоката Кагармановой Г.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Белорецкого районного суда РБ от 22 сентября 2008 года Киреев осужден по ч. 1 ст. 229, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Белорецкому району РБ от 18 августа 2010 года по ч. 1 ст. 112, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Киреев обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Суд ходатайство частично удовлетворил и окончательно к отбытию определил наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Киреев просит постановление изменить и снизить ему срок назначенного наказания до 6 месяцев, ссылаясь на то, что суд рассмотрел его ходатайство поверхностно, не дал юридической оценки совершенным им преступлений, кроме того, он не был извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, также суд рассмотрел его ходатайство без его участия.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральный закон № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в абзаце втором ст. 229 УК РФ изменения не вносились.

В связи с этим, суд правильно указал в постановлении, что приговор в отношении Киреева подлежит квалификации с ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и смягчил назначенное наказание на 2 месяца.

Доводы кассационной жалобы Киреева являются несостоятельными, так как из материалов дела усматривается, что согласно расписки осужденного от 20 апреля 2011 года (л.д. 7, 8) с датой рассмотрения его ходатайства (10 мая 2011 года) он был ознакомлен 20 апреля 2011 года и просил рассмотреть ходатайство без его непосредственного участия, адвоката по назначению суда не просил.

Нарушений закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10 мая 2011 года в отношении Киреева Д.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п