КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 2 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Бикмаева Р.Я., Иткулова М.А.,

при секретаре Абдуллиной Л.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Семенова С.А. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 4 мая 2011 года, которым

частично удовлетворено ходатайство осужденного Семенов С.А. о пересмотре приговоров, в связи в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 года, Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года, Федеральным законом № 377 от 27.12.2009 года.

Квалифицированы действия Семенов С.А. по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 25.12.2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с назначением ему наказания по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, с применением ч.2 ст.69 УК РФ назначено 2 года 4 месяца лишения свободы.

Квалифицированы действия Семенов С.А. по приговору Стерлибашевского районного суда РБ от 22.06.2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с назначением ему наказания по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговора оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Бикмаева Р.Я. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Кагармановой Г.Н. поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25.12.2010 года Семенов С.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Стерлибашевского районного суда РБ от 22.06.2010 года Семенов С.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 года, ФЗ № 141 от 29.06.2009 года, ФЗ № 37 от 27.12.2009 года.

Суд вынес приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, считая несправедливым снижение срока наказания на 2 месяца. Считает, что в силу ст.10 УК РФ наказание подлежало более существенному снижению.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывавших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Так, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ряд санкций статей Особенной части Уголовного кодекса, в том числе в ч.2 ст.158 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь положениями ст.10 УК РФ, суд счел необходимым смягчить наказание по приговору с учетом указанных изменений, улучшающих положение осужденного.

Оснований для приведения указанных выше приговоров в редакцию ФЗ № 377 от 27.12.2009 года суд не усмотрел, обоснованно указав, дополнение санкции ч.2 ст.158 УК РФ таким видом наказания как ограничение свободы, не улучшает положение осужденного.

Кроме того, в судебном постановлении верно указано на отсутствие оснований для приведения приговоров в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года, введенного в

действие до осуждения Семенова С.А. приговором от 25.12.2009 года, приговором от 22.06.2010 года.

Судебная коллегия считает снижение судом наказания соразмерным и не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы о его дальнейшем смягчении.

Нарушений уголовно -процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 4 мая 2011 года в отношении Семенов С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п.п.

Судьи: п.п. п.п.

Справка: дело № 22-8614/11 г. Судья: Накиев Р.Г.