приговор Чекмагушевского районного суда РБ от 01.06.2011 года в отношении Сахауова изменен



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего Быкина В.И.

судей Стрекалова В.Л. и Жуковского А.В.

при секретаре Байгазаковой Г.Ш.

рассмотрела в судебном заседании 26 июля 2011 года кассационное представление прокурора Чекмагушевского района РБ Гайзетдинова А.А. на приговор Чекмагушевского районного суда РБ от 1 июня 2011 года, которым

Сахауов И.Р,, ... года рождения, не судимый,

осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.319 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 2 годам 10 суткам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Калимуллина И.Ф., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Сахауов признан виновным в том, что 20 февраля 2011 года он применил насилие, опасное для жизни или здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, 21 февраля 2011 года публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление им совершено в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Сахауов с предъявленным обвинением согласился. Приговор постановлен в порядке особого производства.

В кассационном представлении предлагается приговор суда отменить вследствие нарушения УК РФ и неправильного применения уголовного закона, указывается, что действии Сахауова судом неверно квалифицированы с двумя альтернативными признаками характера примененного насилия – опасного для жизни или здоровья, при назначении наказания суд необоснованно не применил положения п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, из приговора не усматривается, как суд обязательные работы в виде 120 часов определил в срок наказания при сложении, где один день лишения свободы соответствует 8 часам обязательным работ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Как обоснованно указано в кассационном представлении действии Сахауова судом неверно квалифицированы с двумя альтернативными признаками характера примененного насилия – опасного для жизни или здоровья, поэтому приговор подлежит не отмене, а изменению, квалифицирующий признак «применение насилия – опасного для жизни» подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора и наказание по ч.2 ст. 318 УК РФ и по совокупности преступлений соответствующему снижению.

Что же касается доводов о необоснованном неприменении при назначении наказания положения п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, то из приговора понятно, как суд обязательные работы в виде 120 часов определил в срок наказания при сложении наказаний.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Чекмагушевского районного суда РБ от 1 июня 2011 года в отношении Сахауова И.Р, изменить, исключить квалифицирующий признак «применение насилия – опасного для жизни» и снизить наказание по ч.2 ст. 318 УК РФ до 1 годам 10 месяцев лишения свободы, окончательное наказание по совокупности преступлений снизить до 1 года 10 месяцев 10 суток лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, частично удовлетворив кассационное представление, в остальной части тот же приговор суда оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...