КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Уфа 2 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г., судей Бикмаева Р.Я., Иткулова М.А.. при секретаре Абдуллиной Л.М. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бардукова А.П. на постановление Калининского районного суда г.Уфы РБ от 16 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Бардуков А.П. в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, ст.10 УК РФ о пересмотре приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 15 апреля 2009 года. Действия осужденного по указанному приговору переквалифицированы с ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. 1998 г.) на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) назначенное судом наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальном приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 15 апреля 2009 года оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Бикмаева Р.Я. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности постановления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 15 апреля 2009 года Бардуков А.П. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного выше приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ и УПК РФ. Суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, считая несправедливым снижение срока наказания на 1 месяц лишения свободы. Считает, что в силу ст.10 УК РФ наказание по приговору от 15 апреля 2009 года подлежало более существенному снижению; суду следовало учесть наличие смягчающих вину обстоятельств, установленных приговором суда; проведение судебного разбирательства в особом порядке; а также отсутствие нижнего предела для справедливого принятия решения. Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывавших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Так, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ряд санкций статей Особенной части Уголовного кодекса, в том числе в ч.1 ст.111 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Руководствуясь положениями ст.10 УК РФ, суд счел необходимым смягчить наказание по приговору с учетом указанных изменений, улучшающих положение осужденного. Судебная коллегия считает снижение судом наказания соразмерным и не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы о его дальнейшем смягчении. Смягчающие вину обстоятельства, на которые ссылается в жалобе осужденный, были учтены судом при решении вопроса о назначении наказания. Нарушений уголовно -процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16 мая 2011 года в отношении Бардуков А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: п.п. Судьи: п.п. п.п. Справка: дело № 22-8586/11 г. Судья: Абсатаров И.С.