КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Стрекалова В.Л.

судей Валиуллина И.Ф. и Мулюкова У.А.

при секретаре Файзуллиной Л.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2011г. кассационную жалобу осужденного Сулейманова А.Р. на приговор Мелеузовского районного суда РБ от 22 апреля 2011г., которым

Сулейманов А.Р., родившийся ... года., проживающий в ..., судимый:

-24.06.2008г. по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-18.07.2008г. по п. «в» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 09.07.2010г. условно-досрочно на 10 месяцев 8 дней;

- 04.02.2011г. по пп.»б,в» ч.2 ст.158(4 преступления), п. «б» ч.2 ст. 158 (2 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 79, ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы и в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачтен период нахождения в местах лишения свободы по приговору от 18 июля 2008г. с 10 июля по 2 августа 2010г.

Заслушав доклад судьи Валиуллина И.Ф., выступление адвоката Дергач О.А., поддержавшей доводы осужденного, а также мнение прокурора Усманова Р.Ш. об осуществлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сулейманов А. по приговору мирового судьи признан виновным в краже монитора от компьютера стоимостью 4825 рублей, принадлежащего Муниципальному учреждению – «Ц.» ..., совершенной 17 декабря 2010г.

Он же признан виновным в краже кошелька с деньгами Г., совершенной 27 декабря 2010г. и причинении ей ущерба на сумму 3000 рублей.

Преступления совершены в г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Приговором апелляционной инстанции приговор мирового судьи изменен: действия осужденного по обоим преступлениям переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011г., а назначенное наказание за каждое преступление, а также по их совокупности – снижено.

В кассационной жалобе Сулейманов А. просит приговор апелляционного суда изменить и снизить наказание, указывая, что несправедливо, назначено без применения ст. 64 УК РФ. Считает, что суд, назначив наказание с учетом приговора от 4 февраля 2011г., фактически дважды осудил его за одно и то же деяние.

Судебная коллегия, проверив уголовное дело и доводы осужденного, оснований для их удовлетворения не находит.

Выводы суда апелляционной инстанции, в том числе о правовой оценке содеянного Сулеймановым А. являются правильными и в жалобе не оспариваются.

Наказание в приговоре районного суда назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ с учетом смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также с соблюдением правил, предусмотренных как частью 2, так и частью 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления, совершенные Сулеймановым А. совершены до вынесения приговора от 4 февраля 2011г.

Следовательно, утверждение осужденного в жалобе о том, что он дважды осужден за одно и то же деяние является несостоятельным.

Оснований для снижения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. Данный вопрос мировым судьей обсужден, а вывод о невозможности назначения наказания с применением данной нормы УК РФ изложен в приговоре. Апелляционный суд с этим решением суда первой инстанции обоснованно согласился.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Мелеузовсого районного суда РБ от 22 апреля 2011г. в отношении Сулейманова А.Р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

...

...