КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа. 28 июля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ракипова Х. Г., судей Денисова О. И. и Бикмаева Р. Я., при секретаре Азнабаевой О. В., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Исламова В. Х. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 26 мая 2011 года. Указанным постановлением удовлетворено ходатайство осужденного Исламова В.Х. о приведении приговора Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 28 июня 2010 года в соответствии с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Кархалева Н. Н. о законности постановления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Исламов приговором Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 28 июня 2010 года осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Он обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В кассационной жалобе осужденный Исламов просит отменить постановление по следующим основаниям: ходатайство удовлетворено не в достаточной степени, что отразилось на снижении срока наказания; изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года не были к нему применены; требования статьи 10 УК РФ судом не выполнены; положения статей 19 ч.1, 54 ч. 2 Конституции РФ, в соответствии с которыми его положение улучшается, судом не были учтены. Просит срок наказания снизить. Судебная коллегия, проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным. Как видно из постановления, суд первой инстанции, частично удовлетворив ходатайство Исламова и смягчив ему наказание, принял законное и обоснованное решение. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Указанное положение закона предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей. Приведя приговор от 28 июня 2010 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года, которым исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд первой инстанции усмотрел возможность для смягчения осужденному наказания до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о полноте исследования судом первой инстанции доказательств, касающихся правильности назначения Исламову наказания с учетом изменений, внесенных в законодательство Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы и дальнейшего снижения наказания Исламову судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 26 мая 2011 года в отношении Исламова В.Х. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: дело Верховного суда РБ № 22 – 8287; судья первой инстанции Масягутов А. М.