г. Уфа 28 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Ракипова Х. Г., судей Денисова О. И. и Бикмаева Р. Я., при секретаре Азнабаевой О. В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Паршутина Д. А. на постановление Орджоникидзевского районного суда города Уфы от 1 июля 2011 года.

Указанным постановлением обвиняемому Паршутину Д.А., 1990 года рождения, продлён срок содержания под стражей до четырёх месяцев до 2 августа 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Кархалёва Н. Н. о законности постановления, выступление адвоката Матвеевой О. Г. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Следователь следственного отдела отдела милиции № 5 СУ при УВД по г. Уфа З. обратилась в суд с ходатайством о продлении Паршутину, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, срока содержания под стражей до 4 месяцев, до 2 августа 2011 года.

Постановлением судьи ходатайство следователя удовлетворено и обвиняемой продлён срок содержания под стражей на этот срок.

В кассационной жалобе обвиняемый Паршутин просит отменить постановление по следующим основаниям: судом не выяснены обстоятельства по уголовному делу; статьи 222 и 223 УК РФ непонятно кем ему были вменены; им было поддано заявление о сотрудничестве со следствием.

Судебная коллегия, проверив материалы ходатайства и обсудив доводы жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.

Как видно из материалов ходатайства, Паршутину, обвиняемому в совершении множества преступлений различной тяжести, в том числе и двух тяжких преступлений, продление срока содержания под стражей произведено судом в соответствии со статьёй 109 УПК РФ на основании мотивированного ходатайства должностного лица, осуществляющего уголовное преследование, с учётом обстоятельств, которые должным образом мотивированы в постановлении.

Суд обоснованно учёл не только тяжесть предъявленного Паршутину обвинения, но и другие обстоятельства, а именно, что это лицо может скрыться от следствия и суда, совершить новое преступление.

При рассмотрении ходатайства каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, допущено не было, ходатайство рассмотрено всесторонне и объективно.

Доводы Паршутина, приведённые в обоснование жалобы, касаемые фактических обстоятельств дела, не могут являться основаниями к отмене принятого судом решения о продлении срока действия меры пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Орджоникидзевского районного суда города Уфы от 1 июля 2011 года в отношении ПАРШУТИНА Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка:

судья первой инстанции Давлетгареева Н. С.;

дело Верховного суда РБ № 22 – 8778.