К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего: Мугиновой Р.М.

судей: Давлетова И.Р.,Белоярцева В.В.,

при секретаре Заляевой Г.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Осокиной Е.А. на приговор Мелеузовского районного суда РБ от 25 мая 2011 года,которым

Илгулов Г.М.,.

.

.,

осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Судом возложены обязанности Илгулову Г.М. не менять постоянного места жительства без уведомления ГУ МРИ УИИ Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан по месту жительства, не совершать правонарушений и преступлений, пройти курс лечения от алкоголизма.

По тому же приговору осужден Ш., который приговор не обжаловал и в отношении которого представление не приносилось.

Заслушав доклад судьи Давлетова И.Р., объяснения адвоката Зайнуллина А.Р. в интересах осужденного Илгулова Г.М.., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Илгулов Г.М. признан виновным в том, что он по предварительному сговору группой лиц с Ш. совершил тайное хищение чужого имущества с проникновением в иное хранилище, причинив потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 2142 рубля.

Преступление им совершено 8 апреля 2011 года в г.Мелеуз РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Илгулов Г.М. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Осокина Е.А. указывает, что не согласен с приговором суда в связи с его несправедливостью вследствие чрезмерной суровости, просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. По ее мнению суд не учел, что Илгулов вину признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему причиненный ущерб, извинился перед ним.

В письменных возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Хизбуллин Д.Ф. указывая на несостоятельность доводов жалобы, просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.

Нарушений особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу не установлено.

Наказание Илгулову Г.М. назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи с чем, нельзя согласиться с доводами жалобы о необходимости его смягчения.

Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Мелеузовского районного суда РБ от 25 мая 2011 года в отношении Илгулова Г.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья Абдуллин Р.Р., дело ...