К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 19 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Стрекалова В.Л.,

судей Давлетова И.Р., Фомина Ю.А.,

при секретаре Басыровой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Шабалина Е.В., адвоката Юсупова Т.Т., кассационное представление государственного обвинителя Купцова С.В. на приговор Салаватского городского суда от 27 апреля 2011 года, которым

Шабалин Е.В., .,

осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

Забиров М.Г.,

.

.

осужден по ч.3 ст.30,ч.5 ст.33,ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

Вершинин А.И.,

.

.

осужден по ч.3 ст.30,ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Судом возложены обязанности Забирову М.Г. и Вершинину А.И. не менять постоянного места жительства и возможного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию по графику уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Давлетова И.Р., адвоката Юсупова Т.Т. в защиту интересов осужденного Шабалина Е.В., просившего об отмене приговора и направлении на новое судебное рассмотрение, адвоката Матвеевой О.П. в защиту интересов осужденного Вершинина А.И., адвоката Кашкаровой Р.Р. в защиту интересов осужденного Забирова М.Г., просивших приговор изменить со снижением наказания осужденным, мнение прокурора Галимовой А.В., полагавшей приговор суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шабалин Е.В., Забиров М.Г., Вершинин А.И.. начено ему несправедливое наказание и считает его суровым.

о молодойде следствия изъяты ршинин А.И. признаны виновными в оказании пособничества в незаконном приобретении и в последующем хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – смеси, в состав которой входит героин, массой 0.57 грамм в интересах покупателя Ч., однако свой преступный умысел не довели до конца по независящим от них обстоятельствам. Кроме того, Шабалин Е.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере-смесей, в составы которых входит героин массой 0,21 грамм и 2,44 грамма. Преступления совершены 26 октября 2010 года в г.Салават Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Шабалин Е.В. вину признал частично, Забиров М.Г. и Вершинин А.И. вину признали полностью.

В кассационных жалобах:

- осужденный просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение, указывает, что судом допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, вина его не доказана, при проведении осмотра квартиры и его личных вещей, его самого отсутствовали понятые, суд необоснованно поставил под сомнение показания его матери, часть наркотических средств, изъятых в кармане его одежды принадлежат ему, так как он наркозависим, наркотическое средство, массой 2,44 гр. ему не принадлежит, наркотики ему подбросили сотрудники УФСКН, тем самым сфальсифицировали доказательства, суд не принял во внимание, что согласно заключения экпертизы в ходе следствия изъяты наркотики разных составов, следователь не направил на экспертизу пачку из-под сигарет, в которой были найдены 4 свертка с героином на предмет обнаружения на ней отпечатков пальцев, при назначении наказания суд не учел его положительные характеристики, его молодой возраст, что он ранее не судим, судом назначено ему несправедливое суровое наказание.

- адвокат Юсупов Т.Т. в интересах осужденного приговор просит отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что обнаружение и изъятие наркотических средств в квартире из одежды Шабалина произведены с нарушением ст.ст.182-184 УПК РФ, так как при первоначальном досмотре в личных вещах Шабалина героин не был найден, а он был обнаружен при повторном осмотре, полагает, что приговор в отношении его подзащитного постановлен без учета данных о его личности, инициаторами приобретения наркотиков были Вершинин и Забиров, а Шабалин оказал лишь содействие в приобретении наркотиков, судом назначено Шабалину несправедливое наказание вследствие его суровости;

-в кассационном представлении государственный обвинитель предлагает приговор отменить в связи с нарушением судом требований уголовно-процессуального закона, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Указывается, что суд, квалифицируя действия осужденного Шабалина Е.В. по ст.307 УПК РФ о месте, времени, способе приобретения наркотических средств. Суд, квалифицируя действия осужденных как пособничество в незаконном приобретении и в последующем хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере не принял во внимание то, что передача наркотических средств указанным лицам друг-другу и покупателю происходила одномоментно, что свидетельствует об отсутствии в действиях осужденных признака пособничества в незаконном хранении наркотических средств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и представления, судебная коллегия находит вывод суда о виновности Шабалина, Забирова и Вершинина в совершении преступлений основанным на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре.

Вина Шабалина, Вершинина, Забирова в совершении покушения на пособничество на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта подтверждается их собственными показаниями на следствии и в судебном заседании, из которых следует, что по просьбе покупателя Ф. о приобретении наркотика Вершинин А.И. попросил у Забирова приобрести героин и передал ему деньги в сумме 1000 рублей, полученные от Ф.. Забиров, получив деньги, передал их Шабалину для приобретения героина. В последующем Шабалин, приобретенный героин передал Забирову, Забировым через Вершинина героин передан покупателю Ф.. Через некоторое время Вершинина и Забирова задержали сотрудники УФСКН.

Эти показания осужденных согласуются и с актом добровольной выдачи Ф. наркотического средства-героина, переданного ему за 1000 рублей Вершининым, заключением эксперта х от ., согласно которому представленное на исследование вещество, добровольно выданное Ф., является наркотическим средством- героином массой 0,57 грамм, показаниями свидетеля Ф., подтвердившего факт покупки за 1000 рублей одного фольгированного свертка с героином у Вершинина, показаниями свидетелей Е., Ш., П., Ю., Ч., В., М., Г., У., подробно изложенными в приговоре, и другими доказательствами.

Судебная коллегия также находит вывод суда о виновности Шабалина Е.В. в хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере основанным на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре.

Доводы кассационных жалоб о проведении осмотра квартиры и личных вещей Шабалина в отсутствие понятых, о фальсификации доказательств, что наркотики осужденному подбросили сотрудники УФСКН проверялись в судебном заседании, обоснованно признаны судом несостоятельными и получили надлежащую оценку.

Вопреки доводам кассационных жалоб, доказательства, приведенные судом в обоснование вины осужденного Шабалина, были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и являются допустимыми.

Исследованным в судебном заседании доказательствам в приговоре дана объективная и мотивированная оценка.

Вместе с тем, судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления государственного обвинителя, находит приговор подлежащим изменению.

Из осуждения Шабалина,Забирова и Вершинина по ч.3 ст.30,ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ необходимо исключить квалифицирующий признак «оказание пособничества в незаконном хранении без цели сбыта» в связи с отсутствием достаточных доказательств об умысле осужденных на «хранение наркотических средств без цели сбыта». Их следует признать осужденными за покушение на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта.

Из осуждения Шабалина Е.В. по ст.307 УПК РФ. Шабалина следует признать осужденным за незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в особо-крупном размере.

Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновных, наличия обстоятельств, смягчающих наказание Забирова и Вершинина, каковыми признаны раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию преступления.

Установленные судом обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Шабалина не свидетельствуют о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Вместе с тем, с учетом внесения в приговор вышеуказанных изменений и уменьшением объема обвинения, наказание осужденным подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2011 года в отношении Шабалина Е.В., Забирова М.Г., Вершинина А.И. изменить:

исключить из осуждения Шабалина Е.В., Забирова М.Г., Вершинина А.И. по ч.3 ст.30,ч.5 ст.33,ч.1 ст.228 УК РФ квалифицирующий признак «покушение на пособничество в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта»,признав их осужденными за покушение на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта;

исключить из осуждения Шабалина Е.В.по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта»;

смягчить назначенное наказание Шабалину Е.В.:

- по ч.2 ст.228 УК РФ по эпизоду от 26 октября 2010 года до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

- по ч.3 ст.30,ч.5 ст.33,ч.1 ст.228 УК РФ по эпизоду от 26 октября 2010 года до 11 месяцев лишения свободы;

-на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Шабалину Е.В. назначить 5 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

-смягчить назначенное Забирову М.Г. наказание по ч.3 ст.30,ч.5 ст.33,ч.1 ст.228 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

-смягчить назначенное Вершинину А.И. наказание по ч.3 ст.30,ч.5 ст.33,ч.1 ст.228 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

В остальном приговор в отношении Шабалина Е.В., Забирова М.Г., Вершинина А.И. оставить без изменения, кассационные жалобы-без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка:судья Масягутов А.М.,дело х