К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 30 июня 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Белоярцева В.В., Фомина Ю.А.
при секретаре Заляевой Г.К.
рассмотрела в судебном заседании 30 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Сафаргалеева Р.Т. на приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2011 года, по которому
Сафаргалеев Р.Т., ... года года рождения, уроженец ..., житель ... РБ, ... судимый 11 апреля 2008 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, наказание отбыл 26 марта 2010 года
осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., выступления осужденного Сафаргалеева Р.Т., его защитника адвоката Кондрашовой С.В. об отмене приговора и мнение прокурора Акмаловой А.Р. о законности приговора, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Сафаргалеев признан виновным в краже имущества А. на сумму 3500 рублей с причинением значительного ущерба с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено 19 января 2011 года в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Сафаргалеев вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Сафаргалеев считает приговор незаконным и необоснованным и подлежащим отмене. Утверждает, что суд не учел его явку с повинной, не применил ч.3 ст.68 УК РФ. Кроме того, автор жалобы указывает о наличии у него тяжелых заболеваний.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Хафизов Э.И. считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит.
Выводы суда о виновности Сафаргалеева основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Действия Сафаргалеева по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное ходатайство.
Сафаргалееву назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность. При назначении наказания суд учел обстоятельства смягчающие наказание – признание вины и состояние здоровья Сафаргалеева.
Вопреки доводам кассационной жалобы в материалах уголовного дела отсутствует явка с повинной Сафаргалеева.
При таких обстоятельствах, основании для отмены или изменения приговора, по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2011 года в отношении Сафаргалеева Р.Т. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-7098.
Судья Антипов А.С.