КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 11 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Ракипова Х. Г. судей Денисова О. И. и Бикмаева Р. Я. при секретаре Абдуллиной Л. М. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Казаков Н.С. и кассационному представлению и.о. прокурора Мелеузовского межрайонного прокурора Валеева Е. Г. на приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 6 июня 2011 года, которым Казаков Н.С. , ... года года рождения, уроженец ..., проживающий ..., ранее судимый: - ... года по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; - ... года (с учетом изменений) по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенных наказаний в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с ... года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., выступление адвоката Кашкаровой Р. Р., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л. Н. об изменении приговора, судебная коллегия, установила: Казаков Н. С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено ... года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом судебном решении. В судебном заседании Казаков Н. С. вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор в связи с суровостью наказания и смягчить наказание. В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора в отношении осужденного. Автор преставления указывает, что суд в нарушение требований уголовного закона, а именно ч. 1 ст. 62 УК РФ назначил осужденному 3 года лишения свободы, тогда как наказание ему при данных обстоятельствах не могло быть назначено более 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Дело расследовано и рассмотрено полно, объективно, а приговор постановлен в соответствии с гл. 40 УПК РФ, на основании ходатайства осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с участием защитника, с согласия государственного обвинителя, нарушений УК и УПК РФ, влекущих отмену приговора не допущено. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности суд назначил Казакову наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При этом суд учел, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику. Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел. При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что довод жалобы удовлетворению не подлежит и не считает, вопреки доводам кассационной жалобы, назначенное ему наказание несправедливым и не обеспечивающим достижение целей наказания, вследствие чрезмерной суровости. Вместе с тем приговор подлежит изменению по доводам кассационного представления, так как в нарушение требований уголовного закона, а именно ч. 1 ст. 62 УК РФ суд назначил Казакову Н. С. 3 года лишения свободы, тогда как наказание ему при данных обстоятельствах не могло быть назначено более 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Поэтому судебная коллегия считает, что с учетом всех смягчающих обстоятельств наказание, назначенное Казакову подлежит смягчению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 6 июня 2011 года в отношении Казаков Н.С. изменить: - наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ смягчить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ смягчить с 4 лет до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: п.п. Судьи: п.п п.п. Справка: дело № 22-9008 Судья: Гизатуллина Д. У.