КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 11 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Ракипова Х. Г. судей Денисова О. И. и Бикмаева Р. Я. при секретаре Абдуллиной Л. М. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ибрагимова Ш. Н. и по кассационному представлению государственного обвинителя по делу Акбулатова Р. Л. на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 24 июня 2011 года, которым Ибрагимов Ш.Н., ... года года рождения, уроженец и житель ..., корпус 2, ..., ранее не судимый. осужден по ч. 1 ст. 242.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Заслушав доклад судьи Бикмаева Р. Я., объяснение осужденного Ибрагимова Ш. Н. и выступление адвоката Посоховой В. А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л. Н. об отмене приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ибрагимов Ш. Н. признан виновным в распространении материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Преступление совершено в период времени с ... года по ... года в городе Уфе при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Ибрагимов Ш. Н. вину признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Ибрагимов Ш. Н. просит приговор суда изменить, как несправедливый вследствие чрезмерной суровости и назначить более мягкое наказание. В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания вследствие чрезмерной мягкости. Автор представления также утверждает, что в постановлении судьи о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания в отношении Ибрагимова И. И. указано, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 241.1; ч. 1 ст. 241.1 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены приговора суда в отношении осужденного Ибрагимова Ш. Н. по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 231 УПК РФ в постановлении о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания указывается фамилия, имя и отчество каждого обвиняемого и квалификация вмененного ему в вину преступления, а также о мере пресечения. Решение судьи оформляется постановлением в соответствии с требованиями части первой и второй статьи 227 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует (т. 2 л.д.3), что постановлением судьи Кировского районного суда г. Уфы от 10 мая 2011 года назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания в отношении Ибрагимова И. И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 241.1; ч. 1 ст. 241.1 УК РФ. Однако приговором Кировского районного суда г. Уфы от 24 июня 2011 года он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 242.1 УК РФ. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что оснований для рассмотрения уголовного дела в отношении Ибрагимова И. И. по ч. 1 ст. 242.1 УК РФ, у суда не было. В связи с отменой приговора в виду нарушения уголовно-процессуального закона, доводы жалобы и представления, подлежат проверке при новом рассмотрении уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Кировского районного суда г. Уфы от 24 июня 2011 года в отношении Ибрагимов Ш.Н. отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство со стадии назначения судебного заседания в тот же суд в ином составе суда. Председательствующий: п.п Судьи: п.п п. п Справка: дело №22- 9001 Судья: Шарафутдинова А. Н.