КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 11 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Ракипова Х.Г. судей Бикмаева Р. Я. и Денисова О.И. при секретаре Абдуллиной Л.М. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Тюренкова А.В. на постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 23 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Тюренков А.В. в порядке п.13 п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Бикмаева Р. Я., выступление адвоката Туктамышева А.К. поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 января 2004 года (с учетом внесенных изменений) Тюренков А.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление как незаконное и необоснованное, указывая, что суд не в полной мере учел изменения, улучшающие его положение; в силу ст.10 УК РФ наказание по приговору подлежало более существенному снижению, поскольку оно было назначено близко к минимальному сроку наказания; суд следовало учесть отсутствие нижнего предела наказания в санкции ч.2 ст.162 УК РФ для справедливого принятия решения. Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывавших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Так, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ряд санкций статей Особенной части Уголовного кодекса, в том числе в ч.2 ст.161 УК РФ, исключен нижний предел наказания в идее лишения свободы. Руководствуясь положениями ст.10 УК РФ, суд счел необходимым смягчить наказание по приговору с учетом указанных изменений, улучшающих положение осужденного. Судебная коллегия считает снижение судом наказания соразмерным и не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы о его дальнейшем смягчении. Нарушений уголовно -процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 23 июня 2011 года в отношении Тюренков А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: п..п Судьи: п.п. п.п. Справка: дело № 22- 8897/11 г. Судья: Галимова И.А.