Постановление о смягчении наказания оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 11 августа 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,

судей Мулюкова У.А., Галиева Р.Г.

при секретаре Файзуллиной Л.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Шарова К.С. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 25 мая 2011 года, которым ходатайство

Шарова К.С., осужденного 14 сентября 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено: постановлено считать Шарова К.С. осужденным приговором от 14 сентября 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы.

Заслушав доклад председательствующего Габитова Р.Х., выступления осужденного Шарова К.С., его защитника адвоката Матвеевой О.П. в поддержку доводов кассационной жалобы и мнение прокурора Акмаловой А.Р. о законности постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Шаров о смягчении наказания по приговору от 14 сентября 2009 года в связи с внесенными изменениями и дополнениями в УК РФ Федеральным законам № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Шаров просит постановление суда изменить. Указывает, что суд не учел, что вину он осознал, полностью в содеянном раскаялся, имеет малолетних детей, характеризуется положительно, нарушений не имеет. Считает, что наказание подлежало снижению до 8 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения в ст. 111 УК РФ.

Судом ходатайство осужденного Шарова о смягчении наказания по приговору от 14 сентября 2009 в связи с внесенными изменениями и дополнениями в УК РФ Федеральным законам № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года удовлетворено.

Свое решение суд в постановлении мотивировал, с чем соглашается и судебная коллегия.

Ходатайство осужденного рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оно удовлетворено.

Оснований для дальнейшего снижения наказания по приговору от 14 сентября 2009 года не имеется, так как Уголовным законом преступность и наказуемость деяния, за которое осужден Шаров, не устранена, а также иным образом не улучшено его положение.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Мелеузовского районного суда РБ от 25 мая 2011 года в отношении Шарова К.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий п/п.

Судьи п/п, п/п.

Справка: дело 22-9109.

Судья Фролова Т.Е.