КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 11 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Ракипова Х.Г. судей Бикмаева Р. Я. и Денисова О.И. при секретаре Абдуллиной Л.М. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Султангареева Р.З. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Султангареев Р.З. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Наказание по приговору Кумертауского городского суда РБ от 14 февраля 2008 года (с учетом изменений внесенных постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 9 апреля 2010 года и кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 22 июля 2010 года), по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановление Кумертауского городского суда РБ от 7 мая 2009 года изменено, считать Султангареева Р.З. направленным для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 9 месяцев. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Бикмаева Р. Я., объяснение Султангареева Р.З. и выступление адвоката Караськиной Л.Р. поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Кумертауского городского суда РБ от 14 февраля 2008 года, с учетом изменений внесенных постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 9 апреля 2010 года и кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 22 июля 2010 года, Султангареев Р.З. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кумертауского городского суда РБ от 7 мая 2009 года условное осуждение Султангарееву Р.З. отменено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Осужденный обратился с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, как незаконное и необоснованное, указывая, что суд неправильно определил окончательный срок наказания; наказание по приговору определено с учетом трех четвертей максимального срока наказания, установленного санкцией ст.161 ч.2 УК РФ для справедливого принятия решения. Считает, что отсутствие в судебном заседании государственного обвинителя нарушает его конституционные права, в том числе право на защиту. Оспаривает законность и обоснованность постановления Кумертауского городского суда РБ от 7 мая 2009 года об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде реального лишения свободы. Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывавших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Так, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ряд санкций статей Особенной части Уголовного кодекса, в том числе в ч.2 ст.161 УК РФ, исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы. Руководствуясь положениями ст.10 УК РФ, суд счел необходимым смягчить наказание по приговору с учетом указанных изменений, улучшающих положение осужденного. Судебная коллегия считает снижение судом наказания соразмерным и не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы о его дальнейшем смягчении. Вопреки доводам жалобы проверка законности и обоснованности отмены условного осуждения в отношении Султангареева Р.З. не входила в полномочия суда, разрешающего ходатайство в порядке п.13 ст.397 УПК РФ. Свои доводы о несогласии с постановлением Кумертауского городского суда РБ от 7 мая 2009 года осужденный вправе изложить в надзорной жалобе, поданной в порядке гл.48 УПК РФ. Нарушений уголовно -процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2011 года в отношении Султангареев Р.З. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: п.п. Судьи: п.п. п.п. Справка: дело № 22- 9124/11 г. Судья: Залимова Р.У.