КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 11 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Ракипова Х.Г. судей Бикмаева Р. Я. и Денисова О.И. при секретаре Абдуллиной Л.М. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Скворцов А.Н. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 4 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Скворцов А.Н. о пересмотре приговора, в связи с изданием уголовного закона имеющего обратную силу. Переквалифицированы действия осужденного по приговору Красноярского районного суда ... от ... года с п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ УК РФ (в редакции Федерального закона от ... года № 26-ФЗ), снижен срок наказания с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Бикмаева Р. Я., объяснения осужденного Скворцова А.Н. и выступление адвоката Старцевой А.В. поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором ... суда ... от ... года Скворцов А.Н. осужден по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, полагая что оно не отвечает требованиям справедливости и принципу гуманности. Утверждает, что пересматривая приговор, суд учел отрицательные данные о его личности, а именно характеристику с места жительства, чем расширил исчерпывающий перечень ст.63 УК РФ. Просит снизить срок наказания до 2 лет лишения свободы. Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывавших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Так, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ряд санкций статей Особенной части Уголовного кодекса, в том числе в ч.2 ст.161 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы. Руководствуясь положениями ст.10 УК РФ, суд счел необходимым смягчить наказание по приговору с учетом указанных изменений, улучшающих положение осужденного. Судебная коллегия считает снижение судом наказания соразмерным и не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы о его дальнейшем смягчении. Нарушений норм уголовно -процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено. Доводы жалобы о том, что суд сослался на отрицательную характеристику осужденного, опровергаются материалами дела и являются несостоятельными. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 4 мая 2011 года в отношении Скворцов А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: п..п Судьи: п..п п.п. справка: дело № 22- 9069/11 г. Судья: Накиев Р.Г.