КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 11 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Ракипова Х.Г. судей Бикмаева Р. Я. и Денисова О.И. при секретаре Абдуллиной Л.М. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Нефедьевой Н.Н. на постановление Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 10 мая 2011 года, которым отменено условное осуждение в отношении Нефедьева Н.Н. по приговору Сибайского городского суда РБ от 10 декабря 2009 года; осужденная направлена для отбывания реального наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Бикмаева Р. Я. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Исмагилова Р.А. поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Сибайского городского суда РБ от 10 декабря 2009 года Нефедьева Н.Н. осуждена по ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденную были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, ежемесячно являться в УИИ на регистрацию, осуществлять материальную поддержку малолетнего сына. Уголовно-исполнительная инспекция № 6 ГУФСИН России по РБ по г.Сибай РБ обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Нефедьевой Н.Н. По результатам рассмотрения представления суд принял вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденная указывает, что с судебным решением не согласна, просит отменить постановление как незаконное и необоснованное. Утверждает, что судом нарушены нормы УПК РФ, в описательно-мотивировочной части не указано чем обоснованы выводы об отмене условного осуждения; суд не установил достоверность сведений о привлечения ее к административной ответственности 10 августа 2010 года и 25 февраля 2011 года; данные о привлечении ее к административной ответственности были сфальсифицированы участковым, на почве личных неприязненных отношений; суд не дал оценки доводам осужденной в свою защиту, не выяснил в полной мере их обоснованность; в УИИ она не являлась, т.к. не получала повесток и не знала о проводимых розыскных мероприятиях; суд нарушил ее право на защиту, не обеспечив участие адвоката Султаншиной Н.А.; суд не учел наличие у нее тяжелого заболевания, положительные характеристики, а также не привел приговор в соответствие с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, находит постановление законным и обоснованным. Согласно уголовно-исполнительного закона осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Также осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказание. Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При этом неисполнение возложенных обязанностей признается систематическим в случае совершения запрещенных или невыполнения предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительного (более 30 дней) неисполнения обязанностей, возложенных судом. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. (ч. ч. 5 и 6 ст. 190 УИК РФ). В силу ст.74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой статьи 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Суд установил, что осужденная Нефедьева 11 января 2010 года поставлена на учет в УИИ, при этом надлежащим образом ознакомлена с условиями и порядком отбывания условного осуждения, а также предупреждена об ответственности за нарушение данных условий, о возможной замене их более строгим видом наказания в случае злостного уклонения от их отбывания. Как усматривается из представленных материалов, постановлением суда от 16 сентября 2010 года в отношении Нефедьевой испытательный срок был продлен на 3 месяца; в августе 2010 г. без уважительных причин не явилась для регистрации в УИИ; 10 августа 2010 г. привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что была письменно предупреждена об отмене условного осуждения; в ее отношении дважды проводились первоначальные розыскные мероприятия. Учитывая изложенное, суд пришел к верному выводу о необходимости отмены условного осуждения Нефедьевой и исполнения наказания назначенного приговором суда. Нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется. Вопреки доводам жалобы пересмотр приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, не входил в полномочия суда, при разрешении ходатайства в порядке п.7 ст.397 УПК РФ. Вопросы, касающиеся исполнения приговора, в том числе об освобождения от наказания или о его смягчении, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, разрешаются судом по месту отбывания осужденным в порядке ст.ст.396, 397 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 10 мая 2011 года в отношении Нефедьева Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: п..п Судьи: п..п п.п. Справка: дело № 22- 9073/11 г. Судья: Заманова З.Г.