КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 9 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Быкина В.И., судей Жуковского А.В., Иксанова Р.К., при секретаре Мустафиной З.З., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Насырова Т.Ф. на приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 7 июня 2011 г., которым Насыров ......, судимый 7 апреля 2006 года Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 22 апреля 2008 года условно-досрочно на 1 года 5 месяцев 25 дней, осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст.69 УК РФ назначено 3 года лишения свободы в колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., объяснение адвоката Семенова А.И. и осужденного Насырова Т.Ф., просивших удовлетворить жалобу, мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности приговора, судебная коллегия установила: осужденный Насыров признан виновным в совершении двух краж: с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину у А. имущества на сумму 6000 рублей; с причинением значительного ущерба гражданину у И. и С. на сумму 7000 рублей. Преступления имели место ... в г.Уфе Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный Насыров вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке. Осужденный Насыров в кассационной жалобе просит приговор суда изменить, применив к нему ст.ст.61-64 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств, изменить режим исправительного учреждения строгий на общий. Суд не учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Судом сделан правильный вывод о виновности Насырова в совершении краж имущества потерпевших, его действия обоснованно квалифицированы по п.п. «б, в» п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи имущества у И. и С.. В соответствии с п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона. Суд, в нарушение ст.60, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ не учел смягчающее наказание обстоятельство – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем также указано в обвинительном заключении. Поэтому судебная коллегия считает необходимым учесть данное смягчающее обстоятельство. В связи с этим назначенное за данные преступления наказание подлежит смягчению. Довод кассационной жалобы о возможности применения положений ст.64 УК РФ судебная коллегия считает несостоятельным. Также необоснованно утверждение осужденного о неправильном определении режима исправительного учреждения, поскольку в действиях Насырова, отбывавшего ранее наказание в виде лишения свободы, имеется рецидив преступлений, что в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ является основанием к отбытию им наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Иных нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального права, влекущих отмену либо изменение приговора, судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 7 июня 2011г. в отношении Насырова ... – изменить, частично удовлетворив кассационную жалобу. Признать обстоятельством, смягчающим наказание Насырову Т.Ф., – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Смягчить назначенное Насырову Т.Ф. наказание: - по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы; - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Насырову Т.Ф. окончательное наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 7 июня 2011г. в отношении Насырова ... - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий – Судьи – Справка: дело № 22-8848, судья Давыдов В.М.