Приговор оставлен без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Габитова Р. Х.

судей Галиева Р. Г., Мулюкова У. А.

при секретаре Файзуллиной Л. Ф.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шарафутдинова Р. Р., его представителя Барковой Н. Д., представление государственного обвинителя Майстренко М. В. на приговор Салаватского городского суда РБ от 1 июня 2011 г., которым

Шарафутдинов Р.Р., ... года рождения, житель ..., ранее судимый Салаватским городским судом РБ 9 августа 2004 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 16 февраля 2010 года,

осужден к лишению свободы с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 2 годам в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Матвеевой О. П., представителя Барковой Н. Д., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Акмаловой А. Р., полагавшей приговор суда законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шарафутдинов признан виновным в тайном хищении имущества К на сумму ... ... года, Д на сумму ... ... года с причинением им значительного материального имущества, В на сумму ... ... года с причинением значительного материального ущерба, с незаконным проникновением в жилище в ... РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Шарафутдинов вину признал.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

Кассационное представление до начала рассмотрения дела отозвано.

В кассационной жалобе представитель осужденного просит учесть изменения, внесенные в УК РФ ФЗ РФ 7 марта 2011 года, состояние здоровья осужденного, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, нахождение на иждивении ребенка.

Осужденный просит зачесть в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с 14 марта по 11 мая 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущены. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, при этом правовые последствия ему разъяснены.

Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Сам осужденный в ходе судебного заседания не отрицал фактические обстоятельства дела.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, в том числе смягчающих обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о суровости назначенного наказания судебная коллегия находит неубедительными.

Нахождение на иждивении у осужденного ребенка материалами дела не подтверждается.

Каких - либо данных о заключении под стражу Шарафутдинова по данному уголовному делу 14 марта 2011 года нет.

Приговор постановлен 1 июня 2011 года с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года.

Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационных жалоб судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:приговор Салаватского городского суда РБ от 1 июня 2011 года в отношении Шарафутдинова Р.Р. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения. Кассационное производство по кассационному представлению прекратить в связи с его отзывом.Председательствующий: п/пСудьи: п/п, п/пСправка: судья Ибрагимова Р. М. дело № 22- 8987.