КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 11 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

судей Фомина Ю.А. и Стрекалова В.Л.,

при секретаре Заляевой Г.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Мельниковой Ж.Д. на приговор Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 22 июня 2011 года, которым

Мельникова Ж.Д. , ... года, ...

...

...

...

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Нуртдинова А.А. о законности приговора, выступление адвоката Шабриной Т.А., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мельникова признана виновной в совершении кражи у И. 11000 рублей, с причинением потерпевшей значительного ущерба.

Преступление совершено ... года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Мельникова вину признала полностью.

В кассационной жалобе она просит приговор отменить, указав, что суд учел лишь удовлетворительных характеристику от участкового уполномоченного милиции, а других данных суд не запрашивал; также суд не учел влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, является матерью-одиночкой, единственным кормильцем, что служит основанием для применения ст.64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Мельниковой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, что никем и не обжалуется.

Наказание Мельниковой назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, данных о ее личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

При этом суд привел убедительные мотивы назначения Мельниковой реального лишения свободы, обоснованно указав об отсутствии оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 22 июня 2011 года в отношении Мельниковой Ж.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п

п/п

Справка: ...