К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Уфа 16 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М. судей Мулюкова У.А., Галиева Р.Г. при секретаре Паньшине А.Ф. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Фоминой Н.Г. на приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 29 апреля 2011 года, которым Фомина Н.Г., ... года года рождения ... осуждена к лишению свободы по ч.1 ст. 228 УК РФ на 1 год 6 месяцев, по совокупности приговоров в связи с отменой условно-досрочного освобождения осуждения по приговору от 11 июля 2007 года с частичным присоединением неотбытой части наказания на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения осужденной Фоминой Н.Г. и адвоката Исламова Д.В., поддержавших доводы жалобы; мнение прокурора Нуртдинова А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила: Фомина в особом порядке признана виновной в том, что незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое средство в крупном размере – 22,90 граммов маковой соломы. В кассационной жалобе Фомина просит отменить приговор, так как, по её мнению, суд неправильно рассчитал срок наказания, назначив ей максимально строгое наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, присоединив при этом неправильно наказание по предыдущему приговору. В дополнении к жалобе она указывает, что при наличии смягчающих обстоятельств суд неверно определил режим отбывания наказания. Считает, что наказание должна отбывать в колонии-поселении. Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения по следующим мотивам. Виновность Фоминой никем не оспаривается. Назначенное наказание не является чрезмерно суровым, а соответствует тяжести содеянного и личности Фоминой; суд верно учел при этом смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, назначив срок лишения свободы, соразмерный всем обстоятельствам дела. Наказание по предыдущему приговору присоединено верно на основании ч.7 ст.79 УК РФ, поскольку Фомина совершила преступление в период условно-досрочного освобождения. Довод жалобы о режиме отбывания наказания не может быть удовлетворен, поскольку в связи с отменой условно-досрочного освобождения осуждения по приговору от 11 июля 2007 года Фомина должна отбывать лишение свободы, в том числе и за тяжкое преступление по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ. Кроме того, имеется и рецидив преступлений. При таких обстоятельствах приговор является законным и обоснованным, поскольку оснований для отмены или изменения приговора, предусмотренных ст. 379 УПК РФ нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 29 апреля 2011 года в отношении Фоминой Н.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи ... ...9