КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 18 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: Председательствующего Габитова Р.Х., судей Бикмаева Р. Я. и Мулюкова У.А., при секретаре Мухаметзянове Э.Ф., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Селезнев М.Р. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 7 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Селезнев М.Р. о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального Закона РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» № 26-ФЗ от 7.03.2011 года. Снижено назначенное Селезнев М.Р. приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 3 марта 2010 года наказание по ст. 162 ч. 2 УК РФ до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, по ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание до 9 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Бикмаева Р.Я. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности постановления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 3 марта 2010 года Селезнев М.Р. осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы; по ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Осужденный обратился в суд, с ходатайством о приведении приговора в соответствии с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, указывая, что суд не в полной мере учел отсутствие нижнего предела наказания в санкциях статей, по которым он осужден; в силу ст.10 УК РФ наказание подлежало более существенному снижению, чем на 2 месяца лишения свободы; судом неправильно применен уголовный закон. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывавших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Так, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ряд санкций статей Особенной части Уголовного кодекса, в том числе в ч.2 ст.162, ч.2 ст.163 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Руководствуясь положениями ст.10 УК РФ, суд счел необходимым смягчить наказание по приговору с учетом указанных изменений, улучшающих положение осужденного. Судебная коллегия считает снижение судом наказания соразмерным и не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы о его дальнейшем смягчении. Нарушений уголовно -процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 7 июня 2011 года в отношении Селезнев М.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: п.п. Судьи: п.п. п.п. Справка: дело № 22-9178/11 г. Судья: Хакимов А.Р.