КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 23 августа 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х., судей Мулюкова У.А., Бикмаева Р.Я. при секретаре Заляевой Г.К. рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Евсеевой О.В. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 16 июня 2011 года, по которому Евсеева О.В., ... года, уроженка ..., жительница ..., судимая: - 4 октября 2007 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; - 24 апреля 2008 года по ст.70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, наказание отбыла 29 января 2009 года; - 16 марта 2011 года по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступления осужденной Евсеевой О.В., её защитника адвоката Лялиной Н.Е. в поддержку доводов кассационной жалобы и мнение прокурора Резванова М.Г. о законности приговора, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Евсеева признана виновной в том, что 20 января 2011 года ... совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,08 гр., при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Евсеева вину признала. В кассационной жалобе осужденная Евсеева просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, раскаяние в содеянном, признание вины, положительную характеристику по месту жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка и тяжелого заболевания. Кроме того, автор жалобы просит заменить ей неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Гизуллина К.Г. считает приговор законным, обоснованным и справедливым. Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения. Вывод суда о виновности Евсеевой в покушении на незаконный сбыт наркотического средства основан на имеющихся в материалах уголовного дела и проверенных в судебном заседании доказательствах. Виновность Евсеевой в совершении данного преступления установлена оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей: Н. А., П., З., М., М., протоколом выемки, заключениями эксперта и другими доказательствами, содержание которых подробно изложено в приговоре. Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований. Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает. Действия Евсеевой правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену приговора, не допущено. Наказание за совершенное Евсеевой преступление является справедливым, соответствует характеру и степени его общественной опасности, обстоятельствам дела и данным о личности Евсеевой. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности Евсеевой, раскаяние в содеянном, признание вины, положительную характеристику по месту жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка и тяжкого заболевания. Вид исправительного учреждения назначен правильно в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. С ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденная вправе обратится в суд по месту отбывания наказания в порядке ст.ст.396,397, 399 УПК РФ. В связи с изложенным, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 16 июня 2011 года в отношении Евсеевой О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий п/п. Судьи п/п, п/п. Справка: Дело № 22-9716. Судья Даренских В.Г.