К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Уфа 18 августа 2011 года рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Мусина М.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 09 июня 2011 года, которым Чистякова К.А., ... года года рождения в ... осуждена к штрафу по ч.1 ст. 292 УК РФ - 10000 рублей, по совокупности преступлений к штрафу 90000 рублей с лишением права заниматься врачебной деятельностью с на 1 год. Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей приговор изменить; объяснения осужденной Чистяковой К.А. и адвоката Юсуповой В.Х. о смягчении наказания судебная коллегия установила: Врач Чистякова в особом порядке признана виновной в получении ... года года взятки 1500 рублей за действия в пользу Н. и внесении из корыстных побуждений в её же амбулаторную карту заведомо ложных сведений. И в получении ... года года взятки 3000 рублей за действия в пользу Ш. и Б. и внесении из корыстных побуждений в их амбулаторные карты заведомо ложных сведений. В кассационном представлении предлагается приговор отменить по мотивам мягкости наказания и нарушения УК РФ; не учтены изменения от 4 мая 2011 года №97-ФЗ, чем положение Чистяковой улучшалось, её действия неправильно квалифицированы, в приговоре не указан государственный обвинитель; а в дополнении указывается, что по эпизоду обвинения во взятке от ... года года Чистякова не могла распорядиться деньгами ввиду её задержания, потому суду следовало обсудить вопрос о переквалификации её действий на ч.3 ст.30-290 УК РФ. Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим мотивам. Неуказание фамилии государственного обвинителя не является существенным нарушением УПК РФ и может быть исправлено в порядке п.15 ст.397 УПК РФ. Фактические обстоятельства совершения преступлений никем не оспариваются. Суд квалифицировал действия Чистяковой в особом порядке. Однако суд квалифицировал действия Чистяковой по ч.2 ст.30-290 УК РФ, предусматривающей ответственность за взятку в значительном размере, составляющей в силу Примечания 1 к статье 290 УК РФ более 25 тысяч рублей. А Чистяковой вменялись взятки 1500 и 3000 рублей. Потому её действия в получении взятки ... года года следует переквалифицировать с ч.2 на ч.1 статьи 290 УК РФ. Квалификация же по ч.2 ст.6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Подтверждается довод кассационного представления, что Чистякова по эпизоду обвинения во взятке под контролем от ... года года не могла распорядиться деньгами ввиду её задержания, потому её действия следует переквалифицировать на ч.3 ч.1 ст.30-290 УК РФ, снизив размер штрафа. Подтверждается и довод кассационного представления, что размер наказания Чистяковой назначен в соответствии с санкцией ст.64 УК РФ с учетом, что она вину полностью признала, раскаялась, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Иных оснований для отмены или изменения приговора, предусмотренных ст. 379 УПК РФ нет. При таких обстоятельствах в остальном приговор является законным и обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 09 июня 2011 года в отношении Чистяковой К.А. изменить, переквалифицировать её действия по эпизоду ... года года с ч.2 статьи 290 УК РФ на ч.1 статьи 290 УК РФ и по эпизоду ... года года с ч.2 статьи 290 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.1 статьи 290 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа по ч.1 статьи 290 УК РФ 37500 рублей и по ч.3 ст.30, ч.1 статьи 290 УК РФ 70000 рублей, а по совокупности всех преступлений 80000 рублей с лишением права заниматься врачебной деятельностью на 1 год, чем частично удовлетворить кассационное представление; в остальном приговор оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения. Председательствующий Судьи ... ...6
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х., судей Мулюкова У.А., Бикмаева Р.Я., при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.