КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 23 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: Председательствующего Габитова Р.Х., судей Бикмаева Р. Я. и Мулюкова У.А., при секретаре Заляевой Г.К., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шабардина В.А. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 26 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство администрации ФБУ ИК-8 ГУФСИН России по РБ о соединении наказаний по приговорам Янаульского районного суда РБ от 18 ноября 2008 года и 24 декабря 2008 года, постановленных в отношении Шабардин В.А.. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Янаульского районного суда РБ от 18 ноября 2008 года, с учетом постановления Янаульского районного суда РБ от 9 августа 2010 года, и приговору Янаульского районного суда РБ от 24 декабря 2008 года, с учетом постановления Янаульского районного суда РБ от 29 июля 2010 года, окончательное наказание Шабардин В.А. определить в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Бикмаева Р.Я. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Юсуповой В.Х. поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Валеевой М.Р. о законности постановления, судебная коллегия У С ТА Н О В И Л А: Администрация ФБУ ИК-8 ГУФСИН России по РБ обратилась в суд с ходатайством о соединении наказаний по приговорам Янаульского районного суда РБ от 18 ноября 2008 года и 24 декабря 2008 года, постановленных в отношении Шабардин В.А.. Суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление по следующим основаниям: судом нарушен порядок рассмотрения ходатайства, а также требования уголовно-процессуального закона; чрезмерно суровое постановление вынесено с нарушением состава суда; в судебном заседании не участвовал государственный обвинитель; в постановлении судья завысила и неправильно указала срок наказания по приговору от 18 ноября 2008 года; суд не учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Так, приговором Янаульского районного суда РБ от 18 ноября 2008 года Шабардин В.А. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Янаульского районного суда РБ от 9 августа 2010 года условное осуждение по приговору от 18 ноября 2008 года отменено и Шабардин В.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 4 года. Приговором того же суда от 24 декабря 2008 года Шабардин В.А. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Янаульского районного суда РБ от 29 июля 2010 года условное осуждение по приговору от 24 декабря 2008 года отменено и Шабардин В.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года. Учитывая изложенное, суд обоснованно удовлетворил ходатайство администрации ФБУ ИК-8 ГУФСИН России по РБ о соединении наказаний по приговорам Янаульского районного суда РБ от 18 ноября 2008 года и 24 декабря 2008 года, с назначением окончательного наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут являться основаниями для отмены принятого судом решения и изменения меры пресечения. Вопреки доводам жалобы в постановлении суд правильно указал сроки наказаний назначенных Шабардину и даты приговоров. Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение постановления судом не допущено. Вопреки доводам жалобы порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, регламентирован положениями ст.399 УПК РФ. При этом указанная норма закона не предусматривает обязательное участие прокурора в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 мая 2011 года в отношении Шабардин В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий п.п. Судьи: п.п. п.п. справка: дело Верховного Суда РБ № 22 —9747/11, судья первой инстанции Залимова Р.У.