К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.

судей Мулюкова У.А., Бикмаева Р.Я.

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сафонова В.М. на приговор Дуванского районного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2011 года, которым

Сафонов В.М., ... года года рождения ...,

осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытого наказания в связи с отменой условного осуждения по приговору от 30 апреля 2010 года на 2 года в исправительной колонии общего режима.

Приговором с Сафонова В.М. в пользу Б. взыскан материальный ущерб 1400 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения осужденного Сафонова В.М., адвоката Юсупову В.Х., поддержавших доводы жалобы; мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Сафонов в особом порядке признан виновным в том, ... года года в с. ... незаконно проник в дом № ... по ул. ... и похитил имущество Б. на сумму 1780 рублей.

В кассационной жалобе Сафонов просит изменить приговор, назначить наказание не связанное с лишением свободы, поскольку он осознал свою вину и глубоко раскаивается. Считает, что лишение его свободы негативно скажется на условиях жизни его семьи.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения по следующим мотивам.

Виновность Сафонова никем не оспаривается.

Назначенное наказание не является чрезмерно суровым, а соответствует тяжести содеянного и личности Сафонова. Суд учел при этом признание вины и раскаяние, данные о личности Сафонова, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи и требования ч.7 ст.316 УК РФ, потому доводы жалобы не могут повлечь смягчения наказания

При таких обстоятельствах приговор является законным и обоснованным, поскольку оснований для отмены или изменения приговора, предусмотренных ст. 379 УПК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Дуванского районного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2011 года в отношении Сафонова В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

...

...9