К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Уфа РБ 23 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н. М. судей Галиева Р. Г., Дашкина А. А. при секретаре Сафиуллиной И. К. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ягафарова Р. С. на приговор Федоровского районного суда РБ от 29 июня 2011 г., которым Ягафаров Р.С., ... года рождения, житель ... РБ, ранее судимый Кумертауским городским судом РБ 28 июня 2010 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 3 марта 2011 года тем же судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, 70 УК РФ, с отменой условного осуждения. по совокупности приговоров, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии – поселении. осужден к лишению свободы по ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 3 годам без ограничения свободы, без штрафа, в исправительной колонии общего режима. По данному же делу осужден Шигапов М. А., приговор в отношении которого не обжалован. Приговором разрешен гражданский иск. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвокатов Гараевой А. Ф., Смакова Р. С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л. Н., полагавшей приговор суда законным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Ягафаров и Шигапов признаны виновными в тайном хищении имущества Ш на сумму ... рублей с причинением значительного материального ущерба, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в его жилище в д. ... РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Ягафаров вину признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущены. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, при этом правовые последствия ему разъяснены. Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами. Сам осужденный в ходе судебного заседания не отрицал фактические обстоятельства дела. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, в том числе смягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, положений 316 УПК РФ. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о суровости назначенного наказания судебная коллегия находит неубедительными. Что касается доводов жалобы о смягчения наказания на основании ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, то они могут быть рассмотрены в порядке исполнения приговоров на основании ст. 397 УПК РФ, поскольку приговора от 28 июня 2010 года и от 3 марта 2011 года вступили в законную силу и не могут быть рассмотрены в кассационном порядке. Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить либо изменить приговор суда, смягчить меру наказания с учетом рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства и внесения изменений в УК РФ ФЗ от 7 марта 2011 года.