г. Уфа 18 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

В составе председательствующего судьи Быкина В.И.,

судей: Иксанова Р.К., Жуковского А.В.

при секретаре Байгазаковой Г.Ш. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Красновой Е.М. на приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 17 июня 2011 г., которым

Закарин ..., ... года года рождения, уроженец и житель ... Республики Башкортостан, не судимый,

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., прокурора Усманова Р.Ш. и адвоката Иванова Д.И. об изменении приговора, судебная коллегия

установила:

осужденный Закарин признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства дезоморфин в крупном размере массой 0,54 грамма, совершенного 28 апреля 2011 года в г.Кумертау Республики Башкортостан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный Закарин виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении указано, что приговор суда подлежит отмене ввиду неправильного применения уголовного закона и нарушения уголовно-процессуального закона. Прокурор указал, что максимальное наказание, которое может быть назначено Закарину по ч.7 ст.316 УПК РФ при максимальном сроке наказания в виде лишения свободы 3 года, составляет 1 год 3 месяца лишения свободы. Суд, при наличии смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также особого порядка судебного разбирательства, назначил по данной статье 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, дополнения к нему, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора в кассационном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Приговором суда Закарин признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства дезоморфин в крупном размере массой 0,54 грамма, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. Данные выводы являются обоснованными и соответствующими материалам дела.

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о возможности назначения наказания Закарину с применением ст.73 УК РФ.

Однако, назначенное ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ подлежит смягчению по доводам кассационного представления в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом признано смягчающим обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование предварительному следствию и суду в расследовании преступления. Кроме этого, дело рассмотрено в особом порядке.

Следовательно, наиболее строгое наказание, которое может быть назначено Закарину по ч.1 ст.228 УК РФ с учетом вышеизложенных правил, при максимальном сроке наказания в виде лишения свободы 3 года, составляет 1 год 4 месяца лишения свободы.

Каких-либо других оснований для изменения или отмены приговора по доводам кассационного представления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 17 июня 2011 г. в отношении Закарина ... изменить, удовлетворив частично кассационное представление.

Смягчить назначенное Закарину А.Р. по ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

В остальном приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 17 июня 2011 г. в отношении Закарина ... – оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –

Справка: дело № 22-9294, судья Шухардина Г.Ю.