К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.

судей Мулюкова У.А., Бикмаева Р.Я.

при секретаре Заляевой Г.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бахтигаряева Н.Н., представление государственного обвинителя Тукумбетова А.А. на приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 24 мая 2011 года, которым

Бахтигаряев Н.Н., ... года года рождения в ...

осужден к лишению свободы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Сиражетдинова Ф.З., поддержавшего доводы жалобы; мнение прокурора Валеевой М.Р., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия

установила:

Бахтигаряев в особом порядке признан виновным в том, что ... года года в г. ..., находясь в квартире № ... дома № ... по ул. ... похитил со стола сотовый телефон Б.., причинив ей значительный ущерб 5000 рублей.

В кассационной жалобе и дополнении осужденный Бахтигаряев просит снизить срок наказания, применить к нему ст. 64 и 68 ч.3 УК РФ и назначить условное наказание либо исправительные работы, потому как считает, что суд смягчающие обстоятельства учел формально, не принял во внимание его положительные характеризующие данные. Кроме того, он болен туберкулезом и ему требуется лечение.

В кассационном представлении предлагается снизить срок лишения свободы, потому как суд не учел положительную характеристику.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим мотивам.

Виновность Бахтигаряева никем не оспаривается.

Нет оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Однако подтверждаются доводы кассационной жалобы и представления, что при назначении наказания судом не учтено, что Бахтигаряев характеризуется положительно: это видно из бытовой характеристики на л.д.61. Между тем в силу ч.1 ст.6 и ч.2 ст.383 УПК РФ снизить срок лишения свободы.

Иных оснований для отмены или изменения приговора, предусмотренных ст. 379 УПК РФ нет. При таких обстоятельствах приговор в остальном является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 24 мая 2011 года в отношении Бахтигаряева Н.Н. изменить, на основании ч.1 ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством положительную характеристику Бахтигаряева Н. Н. и снизить срок лишения свободы с 1 года 9 месяцев до 1 года 8 месяцев, чем удовлетворить кассационное представление и частично кассационную жалобу в остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

...

...5