К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Уфа 25 августа 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х., судей Мулюкова У.А., Бикмаева Р.Я. при секретаре Набеевой Д.М. рассмотрела в судебном заседании 25 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Гайнитдинова Н.М. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 20 июня 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Гайнитдинова Н.М., ... года, осужденного 2 марта 1999 года к лишению свободы по ст.70 УК РФ окончательно на 14 лет в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений внесенных в приговор), начало срока наказания 8 декабря 1998 года, окончание срока 7 декабря 2012 года, отказано. Заслушав доклад председательствующего Габитова Р.Х., мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об отмене постановления, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Обжалуемым постановлением суд отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Гайнитдинова. В кассационной жалобе осужденный Гайнитдинов просит отменить постановление, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд не указал в постановлении, что он отбыл 3/4 срока наказания. Утверждает, что суд не в полной мере изучил его личное дело. Кроме того, автор жалобы указывает, что он имеет 14 поощрений, ранее наложенные взыскания погашены, требования режима и содержания он выполняет. Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. 79 УК РФ, не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьей 210 настоящего Кодекса. Как следует из представленных материалов (л.д.6-7), Гайнитдинов осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл 2/3 срока назначенного наказания, вину признал, в содеянном раскаивается, мероприятия воспитательного характера посещает, требования режима и правила внутреннего распорядка соблюдает, имеет 14 поощрений, к работе относится добросовестно, в коллективе осужденных уживчив, к администрации исправительного учреждения относится с уважением, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, избегает конфликтных мероприятиях. Мнение представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по РБ о нецелесообразности условно-досрочного освобождения Гайнитдинова, основано только на наличие у осужденного взыскания, однако в представленных в суд материалах отсутствует характеристика администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по РБ на осужденного Гайнитдинова Н.М. В постановлении суда не приведены убедительные мотивы, предусмотренные законом, свидетельствующие о том, что осужденный Гайнитдинов не заслуживает условно-досрочного освобождения При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене, а ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Гайнитдинова – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное, и, в зависимости от полученных данных, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принять законное судебное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 20 июня 2011 года в отношении Гайнитдинова Н.М. отменить и ходатайство осужденного с приложенными материалами направить в тот же суд на новое рассмотрение другому судье. Председательствующий п/п. Судьи п/п. Справка: Дело № 22-9553. Судья Марданов Р.Н.