КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кудряшова В.К.,

судей Бикмаева Р.Я., Леонтьева С.А.,

при секретаре Набеевой Д.М.

рассмотрев в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Князева В.С. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 15 апреля 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного Князев В.С. о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу. Считать Князева B.C. осужденным по приговору Кушнаренковского районного суда от 22 апреля 2008 года по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Кушнаренковского районного суда от 30 декабря 2008 года и по приговору Кушнаренковского районного суда от 27 июля 2009 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Бикмаева Р.Я. об обстоятельствах дела и до­водах кассационной жалобы, объяснение осужденного Князева В.С. и выступление адвоката Ивановой О.А. поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кушнаренковского районного суда от 22 апреля 2008 года Князев B.C. осужден по п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Кушнаренковского районного суда от 30 декабря 2008 года Князев B.C. осужден по п.«а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговором Кушнаренковского районного суда от 27 июля 2009 года Князев B.C. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кушнаренковского районного суда от 11 декабря 2009 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ осужденному Князеву B.C. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141-ФЗ.

Суд вынес приведенное выше решение.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный просит отменить постановление по следующим основаниям: суд определил окончательное наказание чрезмерно суровое, не соответствующее тяжести совершенных преступлений; суд не учел смягчающие обстоятельства, а именно: инвалидность отца и матери, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, мнение потерпевших о не лишении его свободы; суд не рассмотрел его ходатайство о назначении колонии-поселении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Так, ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств. В редакции ФЗ-141 от 29 июня 2009 года этот предел снижен законодателем до 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

В связи с изложенным, суд правомерно снизил назначенное Князеву В.С. наказание по приговорам по Кушнаренковского районного суда от 22 апреля 2008 года, Кушнаренковского районного суда от 30 декабря 2008 года, поскольку в них указаны смягчающие наказание обстоятельства.

Кроме того, в силу ч.2 ст.158 УК РФ, исключен нижний предел одного из видов наказания.

Судебная коллегия считает снижение судом наказания соразмерным и не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы о его дальнейшем смягчении.

Вопреки доводам жалобы, суд при пересмотре судебного решения, связанного с исполнением приговора, не вправе входить в обсуждение вопроса о законности и обоснованности приговора, изменять вид наказания, а также устанавливать или исключать обстоятельства, предусмотренные ст.ст.61, 63 УК РФ. В случае несогласия осужденного и его защитника с приговором суда они вправе обжаловать его в соответствии с положениями главы 48 УПК РФ.

Нарушений уголовно -процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено. Ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения не относится к компетенции суда кассационной инстанции. В силу п.3 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы связанные с изменением вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, рассматриваются по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2011 года в отношении Князев В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п.п.

Судьи: п.п. п.п.

Справка: дело № 22-9802/11 г. Судья: Петрова Н.Е.