КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Уфа 25 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х., судей Бикмаева Р.Я., Мулюкова У.А., при секретаре Паньшине А.В. рассмотрев в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Гарипова Ф.Р. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 18 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Гарипов Ф.Р. о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 ФЗ от 7 марта 2011 года. Приговор Учалинского районного суда РБ от 23 июня 2010 года в отношении Гарипова Ф. Р. изменен, считать его осужденным по ч. 1 ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. В удовлетворении ходатайство о пересмотре приговора Учалинского районного суда от 15 марта 2010 года отказано. Заслушав доклад судьи Бикмаева Р.Я. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Матвеевой О.П. поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности постановления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Учалинского районного суда РБ от 15 марта 2010 года Гарипов Ф.Р. осужден по п.«а» ч.2 ст. 166, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Учалинского районного суда РБ от 23 июня 2010 года Гарипов Ф.Р. осужден по п.«в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.74, ч. 1 ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в соответствие с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г. Суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление по следующим основаниям: суд формально подошел к рассмотрению его ходатайства, с учетом положений ст.74 УК РФ, регламентирующей порядок и условия отмены условного осуждения. Просит с учетом изложенного постановление изменить, срок наказания снизить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Так, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ряд санкций статей Особенной части Уголовного кодекса, в том числе в ч.2 ст.158 УК РФ, исключен нижний предел одного из видов наказания. Руководствуясь положениями ст.10 УК РФ, суд счел необходимым смягчить наказание по приговору с учетом указанных изменений, улучшающих положение осужденного. Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для снижения наказания по приговору от 15 марта 2010 года, поскольку указанным выше Федеральным законом изменения в санкцию ч.2 ст. 166 УК РФ не вносилось. Судебная коллегия считает снижение судом наказания соразмерным и не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы о его дальнейшем смягчении. Нарушений уголовно -процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 мая 2011 года в отношении Гарипов Ф.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: п.п. Судьи: п.п. п.п. Справка: дело № 22-9746/11 г. Судья: Скорин Г.В.