КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 25 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Баш­кортостан в составе:

председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Галиева Р.Г., Дашкин А.А.,

при секретаре Илаловой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Салаватского района РБ Лобова М.В. на приговор Салаватского районного суда РБ от 13 июля 2011 года, которым

Ахметшин В.С., ..., ранее судимый 24 сентября 2008 года по п.п. «б,в» ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился 6 декабря 2010 года по отбытию срока,

осужден по п. «в» ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Шапошникова Н.М., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об отмене приговора, возражения адвоката Иванова Д.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ахметшин В.С. признан виновным в тайном хищении имущества С. с причинением ему значительного ущерба на общую сумму 12 830 рублей, совершенном 14 января 2011 года в с. Мурсалимкино Салаватского района РБ, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационном представлении предлагается приговор суда отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, мягкостью приговора, так как назначенное Ахметшину В.С. наказание за совершенное им преступление является несправедливым, вследствие мягкости назначенного наказания с учетом в его действиях рецидива преступлений, не соответствует тяжести и характеру совершенного им преступления и не может служить целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного. В нарушении требований ст. 307 УПК РФ суд в описательно-мотивировочной части приговора ни чем не мотивировал свое решение о назначении условного наказания Ахметшину В.С. при наличии в его действиях отягчающего вину обстоятельства – рецидива преступлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит приговор суда законным, справедливым и обоснованным.

Приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, фактические обстоятельства установлены правильно. Ахметшин В.С. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении он признал полностью, последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему были разъяснены и понятны. Исходя из фактических обстоятельств дела квалификация преступления правильная и в кассационном представлении не обжалуются.

При назначении наказания суд принял во внимание и учёл все обстоятельства совершённого Ахметшиным В.С. деяния, личность осужденного, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. Назначенное наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ и назвать его чрезмерно суровым нельзя.

Свое решение о применении ст. 73 УК РФ суд достаточно мотивировал, с чем соглашается и судебная коллегия.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

приговор Салаватского районного суда РБ от 13 июля 2011 года в отношении Ахметшина В.С. оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Салаватского района РБ Лобова М.В. - без удовлетворения.