К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего Мугиновой Р.М.

судей Стрекалова В.Л. и Денисова О.И.

при секретаре Файзуллиной Л.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 25 августа 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Нурушева И.Р. на приговор Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 13 июля 2011 года, которым

Биктимиров Д.Г., ... года рождения, судимый: 1) 31.07.2007 года по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденный по отбытии срока 06.04.2010 года,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Резванова М.Г., поддержавшего доводы кассационного представления, объяснения адвоката Хайруллиной И.Ф. в интересах осужденного Биктимирова Д.Г., не возражавшей против доводов представления, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Биктимиров признан виновным в том, что 8 февраля 2011 года он незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство MDPV (3,4 метилендиоксипировалерон), общей массой 0,79 грамма, что является крупным размером.

Преступление им совершено в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Биктимиров вину в предъявленном обвинении признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении предлагается приговор суда отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, указывается, что суд в описательно-мотивировочной части приговора не отразил согласие государственного обвинителя на проведение судебного разбирательства в особом порядке. В дополнении указывается и на необходимость квалификации действий Биктимирова как покушение на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, поскольку они были изъяты у него из незаконного оборота при оперативно-розыскном мероприятии, не довел умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Из описания преступного деяния, признанного судом доказанным, видно, что наркотические средства у Биктимирова были изъяты из незаконного оборота при оперативно-розыскном мероприятии, то есть он не смог довести умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поэтому следует квалифицировать его действия как покушение на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ.

Судебная коллегия полагает согласиться с доводами кассационного представления и в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Биктимирова, активное способствование раскрытию расследованию преступления, поскольку он признал себя виновным и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.

Других оснований для отмены или изменения приговора суда, в том числе по доводам представления об отсутствии в описательно-мотивировочной части приговора позиции государственного обвинителя на проведение судебного разбирательства в особом порядке, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 13 июля 2011 года в отношении Биктимирова Д.Г. изменить, переквалифицировать его действия на ч.3 ст. 30, п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, снизить ему наказание до 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, удовлетворив кассационное представление.

Председательствующий:

Судьи:

...