Кассационное определение

г. Уфа 25 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Ракипова Х.Г.

судей Якупова Р.Р., Латыпова Л.А.

при секретаре Худайгулове Т.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Змеу К.А. на постановление Салаватского городского суда РБ от 3 июня 2011 года, которым пересмотрен приговор Октябрьского городского суда РБ от 17 мая 2006 года в отношении Змеу К.А., ... года.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Карапетян Э.Х. в защиту интересов Змеу К.А., мнение прокурора Акмаловой А.Р. об отмене постановления суда, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором Октябрьского городского суда РБ от 17 мая 2006 года Змеу К.А. был осуждён по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч. 1, 158 ч. 2 п. «В», 158 ч. 2 п.п. «Б, В», 69 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

19 апреля 2011 года осужденный Змеу обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 17 мая 2006 года в соответствии с ФЗ-26 от 7 марта 2011 года.

Федеральный суд рассмотрел это ходатайство и смягчил наказание по ст. ст. 158 ч. 2 п. «В», 158 ч. 2 п.п. «Б, В», 69 ч. 2 УК РФ до 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В части осуждения по ст. 186 ч. 1 УК РФ суд оставил ходатайство без удовлетворения, поскольку, по мнению суда, никаких изменений в эту статью уголовного кодекса, улучшающих положение Змеу К.А., ФЗ № 26 от 7.03.2011 года не вносилось.

В кассационной жалобе осужденный просит переквалифицировать ч.1 ст. 186 УК РФ в редакции федерального закона № 26 и снизить назначенное ему окончательное наказание до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене в связи с необходимостью приведения приговора Октябрьского городского суда РБ от 17.05.2006 года в отношении Змеу К.А. в соответствие с Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26, поскольку исключён низший предел наказания ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Судебная коллегия полагает, что суд рассмотрел ходатайство осужденного не в полном объеме, не обсудил возможность и не применил требования ч.1 ст. 186 УК РФ, назначенное Змеу К.А. наказание по постановлению от 3 июня 2011 года противоречит действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.

При таких обстоятельствах, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, судебная коллегия считает, что постановление суда вынесено с нарушением норм уголовно – процессуального закона и поэтому данное судебное решение подлежит безусловной отмене.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеуказанные нарушения и в строгом соответствии с требованиями УК и УПК РФ принять законное, обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 3 июня 2011 года в отношении осуждённого Змеу К.А. отменить, материалы с ходатайством направить в тот же суд на новое судебное разбирательство.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Масягутов А.М.

...