Кассационное определение

г. Уфа 25 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Латыпова Л.А., Якупова Р.Р.

при секретаре Худайгулове Т.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Карпова Е.М. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 28 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного Карпова Е.М. о пересмотре приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 10.06.2009 года в связи с принятием Федерального закона от 7.03.2011 года № 26 «О внесении изменений в УК РФ» -

удовлетворено.

Постановлено считать Карпова Е.М. осужденным по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 10.06.2009 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 10.06.2009 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 10.06.2009 года Карпов Е.М. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, федеральным законом № 26 от 7.03.2011 года.

Суд вынес указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление, назначенное ему наказание снизить до 4 лет лишения свободы в ИК строгого режима. Считает, что уголовный закон применен неправильно, формально, что выразилось в незначительном снижении назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о снижении назначенного Карпову Е.М. наказания до 4 лет 11 месяцев лишения свободы с учетом ФЗ № 26 от 7.03.2011 года, выразившееся в исключении низшего предела наказания в ч. 2 ст. 162 УК РФ, что улучшает положение осужденного и соответствует действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.

Других оснований для изменения (снижения наказания) или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы - не имеется, несогласие осужденного с назначенным ему наказанием не свидетельствует о незаконности принятого судьей решения и не влечет его отмену.

По мнению судебной коллегии, при рассмотрении ходатайства осужденного, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 28 июня 2011 года в отношении Карпова Е.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Абубакирова Р.Р.

...