КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 16 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитов Р.Х., судей Бикмаева Р. Я. и Дашкина А.А. при секретаре Сафиуллиной И.К. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Асмеев Р.З. на постановление Чекмагушевского районного суда РБ от 17 июня 2011 года, которым разрешен вопрос в порядке п.10 ст.397 УПК РФ об исполнении приговора, при наличии других неисполненных приговоров. Применив ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытых частей наказания по приговорам Бакалинского районного суда РБ от ... года и Шаранского районного суда РБ от ... года, наказание Асмеев Р.З. определено в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Бикмаева Р. Я., объяснение осужденного Асмеева Р.З. и выступление адвоката Амировой Л.А. поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об отмене постановления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Асмеев Р.З. осужден приговором Бакалинского районного суда РБ от 8 февраля 2010 г. по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Асмеев Р.З. осужден приговором Шаранского районного суда РБ от 5 мая 2010 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 27 июля 2010 года условные осуждения по обоим приговорам в отношении Асмеева Р.З. были отменены постановлениями Шаранского районного суда РБ. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с законом указанных приговоров. Суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление указывая, что с момента задержания он полностью признавал свою вину; во время следствия и судебного заседания давал признательные показания, искренне раскаивался в содеянном; не представляет никакой опасности для общества, наказание отбывает впервые; находясь в местах лишения свободы осознал и осудил противоправность своих действий; круглый сирота, имеет инвалидность 3 группы; у психиатра и нарколога на учете не состоит. Просит учесть приведенные выше обстоятельства и смягчить наказание, изменить вид исправительного учреждения на колонию –поселение. В возражениях на кассационную жалобу от помощника прокурора Шаранского района указывается о законности и обоснованности постановления. Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В соответствии с п.10 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст.ст.396, 397 УПК РФ вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров разрешается судом, постановившим приговор. Указанные требования закона судом не нарушены. При рассмотрении ходатайства осужденного, Шаранский районный суд РБ правомерно назначил ему наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытых частей наказания по обоим приговорам. Просьба осужденного о смягчении вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию поселение не подлежит удовлетворению, поскольку приговором Шаранского районного суда РБ от 5 мая 2010 года Асмеев Р.З. осужден за совершение тяжкого преступления. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от 17 июня 2011 года в отношении Асмеев Р.З. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: п.п. Судьи: п.п. п.п. Справка: дело № 22-9154/11 г. Судья: Ахмадуллин Р.Ф.