КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 августа 2011 г. г. Уфа. Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мугиновой Р. М., судей Денисова О. И. и Стрекалова В. Л., при секретаре Файзуллиной Л. Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные представление заместителя Туймазинского межрайонного прокурора Каримова Ф. Я. и жалобу осужденного Сафина А. Х. на приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 28 июня 2011 года. Указанным приговором САФИН А.Х., ... года, ... ... Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационных представления и жалобы, мнение прокурора Валеевой М. Р. об изменении приговора, выступление адвоката Сатаева Р. Р. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Сафин признан виновным и осужден за совершение в ... ... года в открытом хищении у Т. сотового телефона стоимостью 800 рублей с применением насилия, не опасного для здоровья потерпевшей, при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Сафин вину в совершении преступлений признал, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судопроизводства. В кассационных: - представлении прокурор Каримов предлагает отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение по тем основаниям, что Сафину суд назначил чрезмерно мягкое наказание без учёта мнению государственного обвинителя, личность осужденного. Полагает наказание не соответствующим степени тяжести преступления. В заявлении об изменении доводов представления прокурор указывает на то, что при назначении наказания суд необоснованно сослался на опасность подсудимого, поэтому предлагает это суждение исключить из приговора и снизить наказание; - жалобе осужденный Сафин просит изменить приговор и снизить срок наказания до трёх лет лишения свободы, указывая на то, что суд при назначении наказания не учёл в полной мере совокупность смягчающих обстоятельств, его личность, наличие малолетнего ребёнка. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных представления и жалобы, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Как видно из приговора, вывод суда о виновности Сафина в содеянном основан на собранных по делу органом предварительного следствия доказательствах, приведённых в обвинительном заключении. В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Сафина суд дал правильную правовую оценку п. «г» по ч. 2 ст. 161 УК РФ. Нарушений УПК РФ, в том числе и порядка особого судопроизводства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено, оно органом предварительного следствия расследовано с достаточной полнотой и всесторонне, а судом рассмотрено в судебном заседании с соблюдением порядка особого судопроизводства. Что касается доводов представления и жалобы о несправедливости назначенного наказания, то их судебная коллегия считает состоятельными. Как видно из приговора, суд при назначении Сафину наказания в учёл не только требования статьи 60 УК РФ о характере и степени общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённого преступления, данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие обстоятельства, но опасность самого подсудимого. Такое суждение суда не соответствует требованиям статьи 60 УК РФ и поэтому подлежит исключению из приговора. Поскольку это обстоятельство было учтено судом при назначении Сафину наказания, оно повлияло, и не могло не повлечь, на размер наказания. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит наказание подлежащим соразмерному снижению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 28 июня 2011 года в отношении САФИНА А.Х. изменить: - исключить из описательно-мотивировочной части суждение суда: «…, ибо в силу опасности подсудимого…»; - снизить этому лицу наказание в виде лишения свободы по п. «г» ст. 70 УК РФ, до 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев. В остальной части приговор оставить без изменения, чем частично удовлетворить кассационные представление и жалобу. Председательствующий п/п Судьи п/п п/п Справка: ... ...