КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 16 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ракипова Х. Г., судей Денисова О. И. и Бикмаева Р. Я., при секретаре Большаковой С. Ю., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Колягина М. Ю. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 1 июня 2011 года.

Указанным постановлением удовлетворено ходатайство Колягина М.Ю. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством. Квалифицированы действия его по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и городу Мелеуз РБ от 12 мая 2008 года по ст. 70 УК РФ назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р. Ш. о законности постановления, выступление адвоката Сиражетдинова Ф. З. в поддержку доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Колягин обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Он приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 12 мая 2008 года осужден по ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев.

Приговором Мелеузовского районного суда от 22 мая 2008 года он осужден по ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 1 декабря 2008 года он осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 1 апреля 2011 года наказание по приговору от 22 мая 2008 года снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по приговору от 1 декабря 2008 года до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление с учетом требований статей 396, 397, 399 УПК РФ и срок наказания снизить.

Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Суд первой инстанции, частично удовлетворив ходатайство Колягина и смягчив ему наказание, принял законное и обоснованное решение.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Указанное положение закона предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей.

Приведя приговоры от 12 и 22 мая 2008 года, от 1 декабря 2008 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года, которым исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 158, суд первой инстанции усмотрел возможность для смягчения осужденному наказания с применением ч. 4 ст. 74, ст.70 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о полноте исследования судом первой инстанции доказательств, касающихся правильности назначения Калягину наказания с учетом изменений, внесенных в законодательство Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

При таком положении оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы и дальнейшего снижения наказания осужденному судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 1 июня 2011 года в отношении Колягина М.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п\п

Судьи п\п п\п

Справка:

дело Верховного суда РБ № 22 – ...

судья первой инстанции ...